噴頭堵住該加 DPG 還是 IPM——30 則回覆裡，多數人在解另一個問題

閱讀約 8 分鐘。

有人這樣問：

「這幾年我都自己用酒精調 Molecule 02（只有 ambroxan）。很好用。**但最後總是會跑出一堆結晶把噴頭堵住。**我想擺脫這些結晶。ChatGPT 叫我加 dipropylene glycol，這樣做對嗎？我是新手。」

30 則回覆進來。絕大多數是同一個意思：

「稀釋多一點。就這樣。你就是沒有稀釋夠。」（beraelen）

「我用白話講：你的 ambroxan 放太多了，溫度一低就會結晶。怎麼解？酒精裡少放一點 ambroxan。」（kali-kid）

「Ambroxan 沒辦法稀釋到超過 10%。」（Big-Highlight-4415）

發問者兩次講了同一句話：

「**瓶子裡沒有在結晶。**只有我噴的時候噴嘴會乾掉、結晶，然後就塞住。」

有一個人問了對的問題。

「你說的結晶，是指噴嘴上的液體乾掉把它塞住，還是瓶子裡整批溶液在結晶？」（Odd_nonposter）

得到答案之後，他說了這串裡最有用的一句：

「好，這就清楚了。我覺得大家都在解另一個問題，而那不是你的問題。」

兩個問題，相反的解法

瓶內析出：溶液在儲存溫度下超過了飽和度。降低濃度有用，因為你把濃度拉到飽和線以下了。

噴頭堵塞：乙醇在噴嘴上蒸發掉。溶劑走了，溶質留著。

第二種情況裡，瓶子裡的濃度不影響殘留物的組成。無論你調的是 30% 還是 3%，乙醇跑光之後，噴嘴上剩的東西都是 ambroxan。ambroxan 的熔點是 74 到 75 °C，室溫下它是固體。

所以「稀釋一點」對噴頭沒有用。它只是讓每一次噴出去的量變少，堵塞來得慢一點，然後照樣堵。

Reid、Jones 與 Brown 在 2009 年的 Int J Pharm 上把這個機制寫得很直接：**藉由揮發性溶劑在施用後蒸發，可以就地製造過飽和。**他們做的是氣霧劑裡的倍氯米松，把乙醇從 10% 提到 20%，過飽和發生的時機就從施用後 30 分鐘提前到按下的瞬間。

揮發性溶劑蒸發之後，剩下的東西必然過飽和。這是噴霧這個劑型自帶的性質。

那要加什麼

如果殘留物一定會出現，能改的是殘留物裡有什麼。

要有東西留在噴嘴上，而且能把 ambroxan 溶著。判斷「留不留得下來」的欄位是蒸氣壓。

資料庫的數字排出來是這樣（除乙醇外皆為 25 °C）：

材料	蒸氣壓（mmHg）	相對 ambroxan
乙醇	44.6（@ 20 °C）	快 4,956 倍
DPG	0.0319	快 3.54 倍
ambroxan	0.009（估）	1
IPM（肉豆蔻酸異丙酯）	0.000329（估）	慢 27 倍
苯甲酸苄酯	0.000250	慢 36 倍
TEC（檸檬酸三乙酯）	0.000175（估）	慢 51 倍

DPG 的蒸氣壓比 ambroxan 本身還高。

那是 ChatGPT 給發問者的答案，也是串裡好幾個人提到的選項。在瓶子裡它是有用的稀釋劑，但在噴嘴上它比它要溶的東西先走。它留不下來。

IPM 比 DPG 慢 97 倍，TEC 慢 182 倍。

有一個人的實測跟這個排序對得上：

「IPM 可以在更高的百分比撐住。我這邊 25% 不會結晶，DPG 超過 10% 就會。」（shackener）

他測的是瓶內飽和度，跟蒸氣壓是兩件事。但兩個獨立的角度指向同一邊。

第二個欄位：logP

留得下來只是第一關。留下來的東西還要能溶 ambroxan。

ambroxan 的 logP 是 4.70。

材料	logP	與 ambroxan 的距離
IPM	7.20	+2.50
苯甲酸苄酯	4.00	−0.70
TEC	0.10	−4.60
DPG	−0.60	−5.30

苯甲酸苄酯離得最近。DPG 離得最遠。

串裡有一個人提了它，一票，而且發問者連縮寫都看不懂：

「BB 不是溶固體最強的嗎？把一半的酒精換成那個。」（c7b2）

「BB？」（發問者）

「Benzyl Benzoate。」（c7b2）

按這兩個欄位，那是整串裡推理最完整的一則。

第三個欄位把答案翻回來

苯甲酸苄酯的熔點是 18 到 21 °C。

浴室櫃、冬天的臥室、沒開暖氣的房間，都在那個區間附近或以下。你選了一個共溶劑來防止結晶，而它自己會在室溫附近凝固。

材料	熔點
ambroxan	74–75 °C
苯甲酸苄酯	18–21 °C
IPM	2–3 °C
TEC	−46 °C
DPG	資料庫沒有這一欄

三個欄位一起看：

• TEC：最不揮發、熔點最低，但 logP 差 4.60。
• 苯甲酸苄酯：logP 最接近，但熔點在室溫區間。
• IPM：蒸氣壓只比 TEC 高一點（慢 27 倍對慢 51 倍），logP 差 2.50 比 TEC 好一半，熔點 2 到 3 °C 夠低。
• DPG：三個欄位都是最後一名。

**IPM 在三個條件的取捨上勝出。**而那正是串裡兩個把問題診斷對的人給的答案。

「這裡有人說 ambroxan 在 IPM 裡 25% 不會掉出來。如果你的 IPM 對 ambroxan 是 3 比 1，乙醇蒸發之後保證不會析出來把噴頭堵住。」（Odd_nonposter）

3 比 1 就是 25%，跟 shackener 報的數字一樣。

一個要標記的限度

我上面推的是「留下一層不揮發的東西，把 ambroxan 溶在裡面」。這個想法在藥學上被認真試過，而且結果不好看。

Leichtnam 等人 2007 年在 J Pharm Sci 上做睪固酮噴霧。他們篩了一批抗成核聚合物，兩支在示差掃描量熱上表現很好，也確實延長了飽和溶液的穩定性。做成噴霧噴到皮膚上以後，遞送量相對沒有加抗成核劑的對照組沒有改善。

他們的結論寫得很坦白：藥物就地結晶的過程比想像的複雜，而且無法從量熱實驗預測；噴霧霧化時發生的蒸發過程需要更好的表徵。

所以噴嘴上發生什麼事，藥學界也沒有完全解決。論壇上 30 則回覆解不出來，不是因為他們不認真。

「Ambroxan 不能超過 10%」這句話

這是串裡講得最斬釘截鐵的一句。我查了。

資料庫的 ambroxan 溶解度欄列了「alcohol；dipropylene glycol」，沒有給任何百分比。那個 10% 在資料庫裡沒有出處。

954 份公開配方語料裡，含琥珀醚類的有 95 份，用量最高的那一份是 17%。

那是香精濃縮液不是成品噴霧，兩者的溶劑系統不一樣。但 10% 不是一條物理上的線。

語料裡誰在用這四支

溶劑	出現份數	佔比	中位用量
苯甲酸苄酯	43	4.5%	10.5%
DPG	34	3.6%	15.0%
TEC	5	0.5%	9.3%
IPM	4	0.4%	13.5%

專業配方裡用得最多的是苯甲酸苄酯跟 DPG，IPM 幾乎看不到。

這件事要小心解讀。這 954 份是香精濃縮液的配方，它們要解的是溶解與稀釋，不是噴嘴殘留。濃縮液階段的最佳解跟噴頭問題的最佳解，是兩個不同的最佳化。

順手做的一個檢查

上一輪用 Yalkowsky 的通用溶解度方程式算麥芽酚。這裡拿 ambroxan 再跑一次：熔點 74.5 °C、logP 4.70。

log S = 0.5 − 0.01 × (74.5 − 25) − 4.70 = −4.695

換算成 4.77 mg/L，而資料庫給的是 2.436 mg/L。差 1.96 倍。

兩個都是估算值，所以這只是兩個估算器互相對照，不是驗證。

實際可以怎麼做

• **先分清楚是哪個問題。**瓶子放著會不會析出？噴出來的液滴乾了會不會結？兩者的解法相反。
• 如果是瓶內析出：降濃度，或換一個能撐住更高濃度的溶劑系統。
• 如果是噴頭堵塞：降濃度沒有用。乙醇蒸發之後殘留物是 100% 的溶質，跟瓶內濃度無關。
• **要選共溶劑，先看蒸氣壓。**DPG 在 25 °C 是 0.0319 mmHg，比 ambroxan 的 0.009 高。它在噴嘴上留不住。
• **再看 logP 的距離。**ambroxan 是 4.70，DPG 是 −0.60。
• **然後看共溶劑自己的熔點。**苯甲酸苄酯是 18 到 21 °C，冬天會凝。
• **IPM 從 3 比 1 開始試。**那是串裡兩個獨立來源給的同一個數字。IPM 會降低香氣表現，這是要付的代價。
• **加熱只是暫時的。**串裡有人說「別加熱太快，一冷就會結晶」，那描述的是過飽和，不是熱度不夠。這是我這幾篇裡第四次遇到同一件事。

這篇沒有建立的

• **我沒有做噴頭實驗。**全篇是資料庫欄位、兩篇論文與論壇報告的推理，我沒有噴過任何一支。
• 蒸氣壓有三個是估算值（ambroxan、IPM、TEC），DPG 與苯甲酸苄酯是實測。混著比是有風險的，而 DPG 與 ambroxan 的 3.5 倍差距剛好是一個實測對一個估算。
• **蒸氣壓不等於蒸發速率。**噴嘴上是薄層、有氣流、面積比未知，實際的蒸發還受這些影響。我用蒸氣壓做排序，不做速率預測。
• logP 是分配係數，不是溶解度。「像溶像」是經驗法則，我沒有任何一支共溶劑對 ambroxan 的實際溶解度數字。
• **三個欄位怎麼加權，是我選的。**我讓「不揮發」優先於「logP 接近」，理由是留不下來的東西怎麼樣都沒用。這個排序沒有實驗支持。
• Leichtnam 2007 測的是睪固酮不是 ambroxan，而且他們試的是抗成核聚合物，不是換共溶劑。我引用它是為了說明這個問題沒有被解決，不是說 IPM 也會失敗。
• Reid 2009 用的是含 HFA 134a 的定量氣霧劑，推進劑的蒸發跟手壓噴頭不一樣。
• 「25%」這個數字來自論壇兩則回覆，其中一則可能是引用另一則。實際上是不是兩個獨立的測量，我不確定。
• 語料的四支溶劑統計是濃縮液階段的，不能直接搬到成品噴霧。
• **我沒有查 ambroxan 在 IPM、TEC、苯甲酸苄酯裡的實際溶解度。**資料庫的溶解度欄只列了酒精與 DPG，沒有數字。