原料圖鑑 · 86
原料圖鑑:己醛(醛 C-6)——107 個天然來源,而配方裡幾乎沒人寫它
· 9 分鐘
CAS 66-25-1。70 家供應商。天然存在欄有 107 個來源,蘋果、香蕉、藍莓、奶油、高麗菜、麵包都在裡面,論壇上說它「幾乎在所有水果裡都有」,這句話方向是對的。但語料裡 122 份果香配方只有 1.6% 含它,全語料基準 1.4%,等於沒有富集。原因在另外兩格:強度分級 3,建議在 1% 以下評測;而留香只有 4 小時,是這個系列寫過 86 支材料裡最短的。閃點 32 °C 也值得注意。它在配方裡不是被忽略,是它做完事就走。
**太長不看:**它在自然界無所不在、在配方裡幾乎看不到,而原因不是它沒用。留香 4 小時、強度分級 3。它是一支只負責開場前三十分鐘的材料。
欄位
| 欄位 | 內容 |
|---|---|
| CAS | 66-25-1 |
| 別名 | 己醛、正己醛、羊蠟醛(caproic aldehyde)、醛 C-6 |
| 分子式 | C6H12O,分子量 100.16 |
| 沸點 | 130–131 °C @ 760 mmHg |
| 熔點 | −56 °C |
| 閃點 | 32.22 °C |
| 比重 | 0.812–0.822 @ 25 °C |
| logP | 1.80(估) |
| 水溶解度 | 5640 mg/L @ 30 °C(實測) |
| 香調型 | 綠 |
| 香調 | 新鮮、綠、脂感、醛感、青草、葉感、果香、汗味、蔬菜、乾淨、木質 |
| 強度 | 高,建議在 1% 以下的溶液評測(分級 3) |
| 留香 | 4 小時(100% 時) |
| 天然存在 | 107 個來源 |
| 供應商 | 70 家 |
| 法規 | JECFA 92、FEMA GRAS 2557、CoE 96、FLAVIS 05.008 |
| 蒸氣壓 | 10.888 mmHg @ 25 °C(估) |
兩個數字放在一起看
留香 4 小時,強度分級 3。
這個組合在這個系列寫過的 86 支材料裡是獨一無二的。之前寫過強度分級 3 的有吲哚、二甲硫醚、癒創木酚、異丁基喹啉——它們的留香分別是幾十到 168 小時。己醛是唯一一支「非常大聲、但四小時就走」的。
蒸氣壓那格解釋了為什麼:**10.888 mmHg @ 25 °C。**這個系列寫過的材料多半在 0.001 到 0.5 mmHg 之間,己醛比它們高了一到四個數量級。它跑得快。
所以它在配方裡的位置很明確:**前調,而且是前調的前半段。**你噴下去的第一分鐘它在,半小時後它已經在退。
為什麼配方裡幾乎沒有它
同一輪的新手文量了這件事。論壇上有人說「C6 是一支非常重要的醛,它幾乎在所有水果裡都有」,而語料說:
| 含己醛的比例 | |
|---|---|
| 果香配方(122 份) | 1.6% |
| 全語料(954 份) | 1.4% |
| 1.20 倍 |
在寫給水果的配方裡,它跟在任何配方裡一樣少見。
它的天然存在欄卻有 107 個來源。摘錄一部分,你會看到那句「幾乎所有水果」是怎麼來的:
蘋果果實、蘋果汁、香蕉果實、羅勒嫩芽、月桂葉、佛手柑油(土耳其)@ 0.02%、藍莓果汁、白麵包、蕎麥、奶油、高麗菜葉、樟腦油……
蘋果、香蕉、藍莓、桃(本輪新手文查到的 160 支「桃果實」材料裡就有它)。它確實無所不在。
**但無所不在不是被寫進配方的理由。**四小時的留香配上分級 3 的強度,意思是:它會在開場很搶,然後消失,而它消失之後配方裡什麼都沒少。對一支要留在皮膚上八小時的香水來說,這個投資報酬率不高。
而它在食品香精裡就完全不一樣。備註欄寫的是:「用於水果香精與調香。」味覺描述欄則寫著:「一支極為多用途的材料。稀釋後用在許多水果與蔬菜香精,以及奶油與蘭姆酒香精裡。」
**吃的東西你在幾秒內就吃完了,四小時的留香綽綽有餘。**這支材料的主場在食品,不在香水。FEMA、JECFA、CoE、FLAVIS 四個食品法規編號,跟只有一項的化妝品用途(fragrance)擺在一起,也是同一件事的證據。
它從哪裡來
備註欄有一句話值得停一下:
「許多食品的成分。植物成分經需氧酵素轉化的產物。」
己醛不是植物「製造」的香氣分子,它是植物組織受傷之後才生成的。植物細胞被破壞時,脂氧合酶(LOX)作用於亞麻油酸與次亞麻油酸,經過氫過氧化物裂解酶(HPL),切出六個碳的片段。這一整組產物叫綠葉揮發物(green leaf volatiles, GLV),己醛是其中之一。
這解釋了「割過的草」為什麼有味道,也解釋了為什麼你捏碎一片葉子才聞得到它。
2021 年 Fitzky 等人在《Frontiers in Plant Science》的研究提供了一個側面證據。他們測四種闊葉樹幼苗(夏櫟、歐洲山毛櫸、垂枝樺、鵝耳櫪)在未受逆境狀態下的組成性揮發物排放,總共鑑定出 22 種揮發物,而主成分分析顯示多個化合物是共同釋放的。論文特別指出的關聯之一是:
「甲醇、倍半萜(甲羥戊酸途徑)與綠葉揮發物(己醛、乙酸己烯酯、己烯醛;脂氧合酶途徑)的排放速率相關。」
己醛、乙酸己烯酯、己烯醛被列在一起,標記為同一條途徑的產物。
這對調香有一個實際含意:**你想要「綠」的時候,自然界給的不是一支分子,是一組。**cis-3-hexenol(葉醇)、乙酸順式-3-己烯酯、己醛、(E)-2-己烯醛——這些在植物裡是一起出現的,因為它們來自同一次酵素切割。配方裡只放一支,得到的是那一組的一個切片。
而 2022 年 Liu 等人那篇把 C6 跟水果連起來。他們研究氣調貯藏對冷藏桃子的影響,測到14 種與消費者接受度正相關的揮發物,主要包括三個 C6 化合物、三個酯類與四個內酯,全部衍生自脂肪酸的 LOX 途徑。
**所以桃子裡的「綠」跟桃子裡的「果香內酯」是同一條途徑的兩端。**這一輪的新手文寫了這件事對配方的意義。
那個閃點
32.22 °C。
這在這個系列寫過的材料裡是最低的。對照一下:癒創木酚 82 °C、TEC 118 °C、異丁基喹啉 > 100 °C、薰衣草油 71 °C。
閃點 32 °C 的意思是:**在攝氏三十二度的環境下,它的蒸氣就足以被點燃。**夏天的房間可以到這個溫度。
實務上要注意的是:
- **不要在明火或熱源附近開瓶。**這比一般香料材料需要更小心。
- **航空運輸會受限。**低閃點是危險品分類的判準之一,跨國訂購時可能會被歸到易燃液體。
- **密封保存。**它揮發得快(蒸氣壓 10.888 mmHg),瓶子沒關緊會兩件事一起發生:材料少掉,房間裡都是味道。
它的口服毒性很低(大鼠 LD50 4890 mg/kg),皮膚毒性未測定,吸入的 TCLo 是 2000 ppm/4 小時。它的風險是物理性的(易燃、揮發),不是毒理性的。
用不用
- 想做「切開的水果」「剛割的草」「捏碎的葉子」的效果,它是那個方向的核心分子之一,而且 70 家供應商,不難買。
- **但預期它四小時就走。**如果你要的綠感需要留在中後段,得換 cis-3-hexenol(留香較長)或己烯酯類。
- **從 0.1% 以下起試。**分級 3、建議 1% 以下評測,跟吲哚同一個等級。
- **它有汗味那一面。**香調欄寫著「汗味」,這在低濃度是真實感的來源,在高濃度是問題。
- **收好,離熱源遠一點。**閃點 32 °C。
- **如果你做的是食品香精,這支的地位完全不一樣。**四個食品法規編號不是巧合。
這篇沒有建立的
- **「幾乎所有水果」我沒有辦法完全驗證。**己醛有 107 個天然來源,其中我判定為水果類的有 22 個(21%)。判定是我用關鍵字做的,換一組關鍵字數字會變。
- **天然存在欄不是定量的。**107 個來源裡只有少數標了濃度。
- 語料裡果香配方 1.6% 對基準 1.4% 建立在很少的份數上(122 份裡的 2 份)。這個比值我當成「沒有富集」來讀,不是當成一個測量值。
- **兩篇論文都不是關於調香的。**Fitzky 2021 測的是四種闊葉樹幼苗的揮發物排放,Liu 2022 測的是桃子的貯藏與消費者接受度。我引用的是它們建立的代謝途徑關係,不是任何對香水的結論。
- **Fitzky 2021 測的是樹的幼苗,不是水果。**綠葉揮發物共同釋放這件事在那個系統裡成立,我把它當成 LOX 途徑的一般性描述,這一步是我做的外推。
- **留香 4 小時與強度分級 3 都是資料庫的值。**這個系列已經量過,資料庫沒有說明這兩格是怎麼測的。