原料圖鑑：異丁基喹啉——同一個分子式，五筆紀錄，建議評測濃度差十倍

**太長不看：**這個系列定過一條規則：對 CAS，不要對名字。這支材料是那條規則最乾淨的例子：五筆紀錄、同一個分子式、五個 CAS，而且建議評測濃度差十倍。買錯異構物不會壞掉，只會做出不一樣的東西。

五筆紀錄

資料庫名稱	CAS	供應商	強度	建議評測	留香	香調
6-異丁基喹啉	68141-26-4	0	—	—	—	（無欄位）
6(或 8)-異丁基喹啉	68198-80-1	3	中	1%	> 48 小時	土壤、根、堅果、橡苔、岩蘭草、皮革、綠
2-異丁基喹啉	93-19-6	5	高	10%	160 小時	動物、皮革、木質、根、橡苔、菸草
異丁基喹啉（Pyralone, Givaudan）	65442-31-1	22	高	10%	168 小時	海狸香、皮革、土壤、橡苔、岩蘭草
異丁基喹啉（4-異丁基）	1333-58-0	7	高	1%	168 小時	皮革、動物、草本、綠

**分子式全部是 C13H15N，分子量全部是 185.27。**它們是同一個分子的異構物，差別在異丁基接在喹啉環上的位置。

而下面這幾格的差異不是小數點問題：

• **建議評測濃度差十倍。**93-19-6 與 65442-31-1 建議 10%，1333-58-0 與 68198-80-1 建議 1%。你照著錯的那一格稀釋，會差一個數量級。
• **供應商從 0 家到 22 家。**68141-26-4 沒有任何供應商紀錄，你買不到它。市場上最容易買到的是 Pyralone（65442-31-1，22 家）。
• **香調欄的重心不一樣。**93-19-6 是「動物、皮革、菸草」，65442-31-1 是「海狸香、皮革」，1333-58-0 是「皮革、動物、草本、綠」，而 68198-80-1 是「土壤、根、堅果」，皮革排在第六個。

供應商自己就把它們分開講

最有說服力的證據在資料庫的溶解度欄裡，那一格塞了供應商送來的氣味描述。Givaudan 對兩支的說明是分開寫的：

Butyl Quinoline Secondary（68198-80-1）：「氣味：皮革、綠、木質、土壤、強烈。**用途：Butyl Quinoline Secondary 有平滑、細緻的木質—岩蘭草—皮革特性。**用於馨香調、皮革調、木質調組合，以及男性古龍水，在其中賦予很好的擴散性與定香效果。」

Pyralone（65442-31-1）：「**Pyralone 更細緻、更芳香、更偏菸草，而且比 Butyl Quinoline Secondary 少了那種乾的土壤感。**用於馨香調、馥奇調與菸草和絃。」

Isobutyl Quinoline-2（93-19-6）：「氣味：皮革、木質、強烈。用途：用於馨香調、皮革調與木質調組合。廣泛用於男性古龍水，在其中它鮮明、強烈的皮革特性可以發揮很大的優勢。異丁基喹啉極為強力且持久。」

「Pyralone 比 Butyl Quinoline Secondary 少了那種乾的土壤感」——這句話是製造商寫的，而它正好是本輪新手文那位發問者最在意的軸。

那位想做「乾淨、輕、白麂皮」的人，在他的配方裡寫的是「Pyralone / IBQ（1% 於 DPG）」，把兩個名字用斜線並列。**它們不是同一支東西。**如果他想避開暗的、土的那一面，這一格的選擇直接關係到他的目標。

語料裡的用量

954 份公開配方裡，喹啉類各種寫法合計出現 28 份（2.9%），中位占比 1.12%。

寫法	份數
isobutyl quinoline	15
para-methyl tetrahydroquinoline	4
isopropyl quinoline	3
2-isobutyl quinoline	2
para-methyl quinoline	2
6-sec-butylquinoline	1
iso butyl quinoline (iff)	1

**七種寫法。**而其中「isobutyl quinoline」這個最常見的寫法（15 份）在資料庫裡對應到兩筆不同的 CAS——65442-31-1 與 1333-58-0——那兩筆的建議評測濃度分別是 10% 與 1%。

**看到配方寫「isobutyl quinoline」的時候，你不知道作者用的是哪一支。**這不是配方作者的疏忽，是這個名字本身就不夠。

中位用量 1.12% 這個數字也要小心讀。強度分級 3、建議 10% 以下評測的材料，在配方裡放到 1% 是相當可觀的量。這 28 份的四分位範圍我沒有列，因為樣本分散在七種不同的寫法（也就是可能不同的分子）上，把它們的用量合併統計本身就有問題。我列出中位數是為了給尺度感，不是為了給你一個劑量建議。

這支材料在做什麼

拿供應商數最多的 Pyralone（65442-31-1，22 家）當代表：

欄位	內容
外觀	黃色到深棕色澄清液體（估）
純度	95–100%（異構物總和）
沸點	288.3 °C @ 760 mmHg
比重	1.007–1.015 @ 25 °C
折射率	1.577–1.583
logP	3.90（估）
水溶解度	101 mg/L @ 20 °C（實測）
強度	高，建議在 10% 以下評測（分級 3）
留香	168 小時（100% 時）
天然存在	自然界未發現
保存期	24 個月
口服毒性	大鼠 LD50 1020 mg/kg

注意純度那格寫的是「異構物總和 95–100%」。Pyralone 本身就是一個異構物混合物，不是單一分子。這就是為什麼它的 CAS（65442-31-1）跟純的 2- 或 4- 異構物不同。

留香 168 小時（七天）、強度分級 3、自然界未發現。這是一支典型的高強度定香材料：你放進去的量會待很久，所以放錯的代價是七天。

它列出的應用方向包括馨香調、馥奇調、菸草和絃、琥珀、動物調，還有幾支經典香水的名字（Bandit、Cabochard、Cachet）。這些都是二十世紀的皮革馨香調——它就是那個時代皮革的分子。

對新手的實際建議

• 買之前先問供應商 CAS。「isobutyl quinoline」這個名字在資料庫裡對應五筆紀錄，其中一筆沒有任何供應商。
• 供應商最多的是 Pyralone（65442-31-1，22 家），如果你只是想要一支能用的，那是取得最容易的。
• 想避開土壤／根的那一面，就避開 68198-80-1（Butyl Quinoline Secondary）——製造商自己說 Pyralone 比它少那種乾土感。
• **稀釋濃度要照你買到的那一支的建議。**10% 跟 1% 差十倍，而這五筆兩種都有。
• **從 0.01% 級距起試。**強度分級 3、留香 168 小時，這兩格加起來的意思是：試錯的代價很高。

個體差異這件事

本輪的新手文寫了同一串討論裡的一段對話：有人說「Cashmeran 對我聞起來像濕泥巴」，另一位回「Cashmeran 對我聞起來不一樣，這就是為什麼這個嗜好這麼難」。

這件事對喹啉類特別要緊，因為它們的香調欄本身就分歧——同一個分子家族，有人記錄成「皮革、菸草」，有人記錄成「土壤、根、堅果」。那個分歧有一部分可能不是分子的差異，是聞的人的差異。

2012 年 Knaapila 等人的雙胞胎研究測了一組化學感覺刺激（包含一支香水麝香 Galaxolide™），發現多數特徵的個體差異隨時間穩定，部分特徵的遺傳率 h² 在 0.41 到 0.71 之間，並確認了雄烯酮等項目先前的基因型—表現型關聯。2022 年一份俄羅斯中部的資料集（807 人）則提到雄烯酮約有四分之一的人口感知為不愉快。

**這兩篇都沒有測喹啉類。**我引用它們只為了一件事：當你讀到兩份紀錄對同一支材料寫出不同的香調欄，「其中一份寫錯了」不是唯一的解釋。

這篇沒有建立的

• **我沒有比較過這五支的實際氣味。**整篇建立在資料庫欄位與供應商說明上。
• 語料裡 28 份的中位用量 1.12% 混合了七種寫法，那些寫法可能對應不同的分子。這個數字只能當尺度感。
• **65442-31-1 的「異構物總和」比例，資料庫沒有給組成。**Pyralone 裡各異構物各占多少，我不知道。
• **68141-26-4 供應商 0 家，欄位也幾乎空白。**我把它列出來是為了呈現這個名字底下有幾筆紀錄，不是因為我對它有任何了解。
• **建議評測濃度的差異（1% vs 10%）我沒有查到方法。**這個系列已經量過，全庫只有 1.9% 的材料有這一格，而資料庫沒有說明它怎麼定的。
• **兩篇引用的論文都沒有測喹啉類，也沒有測 Cashmeran。**它們建立的是「個體差異真實存在且部分可遺傳」這個通則。