原料圖鑑：Tonalide（AHTN）——被討論最多的多環麝香，卻不是被用最多的那支

**太長不看：**一支熔點 53 °C 的塊狀麝香，掛著少見的雙重水生危害分類，在論壇上因為難溶而出名。它的環境資料很多，但語料說調香師用得比佳樂麝香少得多。看完資料之後，我不會說它「比較糟」，也不會說它「沒事」——它們的問題不在同一格。

欄位

欄位	內容
資料庫名稱	musk tetralin
CAS	21145-77-7
別名	Tonalid、Tonalide、Fixolide、Ganolid、Muscofix、AHTN
分子式	C18H26O，分子量 258.40
熔點	53–54 °C
沸點	393 °C @ 760 mmHg
外觀	白色結晶固體（估）
logP	5.30（估）
水溶解度	0.2879 mg/L @ 25 °C（估）
香調型	麝香
香調	甜、琥珀、麝香葵、果香、麝香、粉感
強度	中（建議在 10% 以下的溶液評測）
留香	> 400 小時（10% 於 DPG）
天然存在	自然界未發現
保存期	36 個月
供應商	32 家
GHS	急毒性口服第 4 級 H302；水生急毒性第 1 級 H400；水生慢毒性第 1 級 H410
口服毒性	大鼠 LD50 964 mg/kg
皮膚毒性	兔 LD50 7940 mg/kg

留香那格照這個系列的規矩要讀清楚：寫的是 > 400 小時，那是下界不是測值。實際多久沒有人報，只知道超過四百小時還在。

為什麼它是塊狀的

論壇上那句「大塊的要先敲成粉，然後攪到你的二頭肌比阿諾還大」，答案在熔點那一格。

**53–54 °C。**室溫下它是結晶固體，而且是那種會結成大塊的。

同一輪的新手文寫過這件事的處理方式，重點在於它慢的是溶解速率不是溶解度：logP 5.30，這是一支高度親脂的分子，在乙醇裡溶得很好。有人在 10% 的濃度等了兩天，那是速率，不是撞到上限。溫和的熱加時間會解決，敲碎跟攪拌幫助有限。

而 53 °C 這個熔點也解釋了為什麼溫水浴有效——你不需要把它熔化，只要把溶劑加溫，速率就會拉起來。

一支分子，至少五個名字

資料庫的溶解度欄裡塞了一份供應商清單，把這件事攤開了：

供應商賣的名字	誰在賣
Tonalid™ / Tonalide	Berjé、Associate Allied Chemicals、BOC Sciences
Fixolide	Augustus Oils
Ganolid	Agan Aroma and Fine Chemicals
Muscofix	ACS International
AHTN	Ernesto Ventós

同一支 CAS 21145-77-7，五個商品名。而資料庫自己把它建檔在第六個名字底下：musk tetralin。

這正是同一輪新手文量到的那件事的具體例子——語料裡最常用的 120 支材料有 41 支在資料庫查不到，因為配方用商品名、資料庫用化學名。如果你在這個站上搜「Tonalide」，你會撲空。規則還是那一條：對 CAS，不要對名字。

語料裡它出現的寫法也是散的：tonalid（13 份）、fixolide (musk tetralin)（1 份）、acetyl tetralin（1 份），還有兩份寫成完整的化學名。要算它的用量，得先把這些合起來。

語料裡的數字跟討論的熱度對不上

我把語料裡所有麝香類的名稱抓出來，得到 42 種不同的寫法，出現在 **377 份配方（39.5%）**裡。

把同一支分子的各種寫法合併之後：

	配方數	中位占比
佳樂麝香 HHCB（galaxolide 各種寫法）	110	10.00%
AHTN（tonalid 各種寫法）	17	3.77%
麝香酮 musk ketone	84	4.00%
乙撐環十三醇酯	59	9.57%

**佳樂麝香的出現次數是 AHTN 的 6.5 倍，用量中位數也高將近三倍。**同時用兩者的配方只有 3 份。

這個落差值得停一下。多環麝香的環境爭議裡，AHTN 跟 HHCB 幾乎永遠被一起點名，而且 AHTN 因為 GHS 分類醒目，常被當成代表。但在實際配方裡，它是個配角。

AHTN 最常同框的材料也顯示它沒有專屬領地：沉香醇（12 份）、海地酮（10 份）、乙酸苄酯（9 份）、Vertofix（7 份）、二氫月桂烯醇（7 份）。這是一張泛用骨架的名單，不是某個香型的簽名。

環境資料：三篇，結論不整齊

這一節要小心寫，因為這支材料很容易被寫成「壞東西」，而資料沒有那麼乾淨。

一、它會累積到人身上（1996）。

Rimkus 與 Wolf 用 GC/EI/MS 的 SIM 模式測了 14 份人體脂肪組織與 5 份母乳樣本。結果：

化合物	殘留濃度
HHCB（佳樂麝香）	16–189 µg/kg 脂肪
AHTN	8–58 µg/kg 脂肪

少數樣本裡也測到 ADBI、AHDI、ATII，濃度較低。作者討論的污染途徑是：這些親脂化合物從化妝品與清潔劑經皮膚吸收。

注意兩件事：AHTN 的濃度大約是 HHCB 的三分之一，跟語料裡的使用比例方向一致；而這是 1996 年的資料，那之後歐盟的規範與市場都變了，不能當成今天的狀況。

二、它會干擾貽貝的排毒系統（2004）。

Luckenbach、Corsi 與 Epel 測了硝基麝香（麝香酮、麝香二甲苯）與多環麝香（佳樂麝香 HHCB、Celestolide ADBI、Tetralide AHTN、Traseolide AITI）對加州貽貝鰓組織上「多外源物質抗性」（mxr）運輸蛋白的作用。

結果是：所有測試的麝香都在低微莫耳濃度範圍抑制了運輸活性，作用強度與奎尼丁相當，比維拉帕米高約一百倍。麝香酮與麝香二甲苯還會抑制已吸收染料的外排。

作者的推論是：這些化合物除了自己會累積之外，還可能當「化學增敏劑」，讓其他本來會被排出的毒物留在細胞裡。

這篇沒有把 AHTN 跟其他麝香分開評分——它的結論是「所有測試的都會」。

三、但在斑馬魚的甲狀腺這一項，AHTN 表現比較好（2023）。

這一篇是三篇裡最新也最細的。Chae 等人用斑馬魚胚胎—幼魚，測三支常用合成麝香：麝香酮（MK）、HHCB、AHTN。HHCB 與 AHTN 的實驗濃度特意涵蓋了環境水體中已報導的最高值。

五天暴露的結果：

• 麝香酮或 HHCB 會顯著降低幼魚的 T4 濃度，濃度低到 0.13 µg/L 就有效果。
• AHTN 暴露則上調了 crhβ、nis、ugt1ab、dio2 幾個基因，但沒有改變 T4 濃度，論文的原話是「顯示其甲狀腺干擾潛力較低」。
• **但三支都造成幼魚活動力下降。**mbp、syn2a 這類與神經發生或發育相關的基因被下調，只是三支的轉錄變化模式不同。

作者的結論是：需要注意 HHCB 與 AHTN 在接近環境實測濃度的水準下就可能影響幼魚的甲狀腺激素或行為。

**所以三篇合起來的圖像是這樣：**在人體累積上 AHTN 低於 HHCB，在貽貝的排毒抑制上兩者一起被點名，在斑馬魚的甲狀腺上 AHTN 反而優於 HHCB，在行為上兩者都有影響。

這個系列之前寫過一篇「我想找一支環保、不干擾荷爾蒙的麝香」，結論是資料庫裡供應商十家以上的麝香紀錄有 36 筆，其中 23 筆根本沒有 GHS 欄位。**AHTN 的問題不是它資料難看，是它有資料。**大環麝香看起來乾淨，有一部分原因是沒有人測。

那 GHS 那兩條呢

H400 與 H410（水生急毒性第 1 級、慢毒性第 1 級）在香料材料裡確實不常見。這兩條配上 logP 5.30 與水溶解度 0.2879 mg/L，講的是同一件事：它不溶於水、會分配到脂肪與沉積物、而且不容易降解。

實務上這對一個在家調香的人的含意，我要說得準確：

• **這不是皮膚安全的警語。**皮膚毒性那格是兔 LD50 > 7940 mg/kg，屬於低。GHS 上的 H302（口服有害）也不是接觸途徑的問題。
• **它是排放的警語。**GHS 的預防敘述寫了 P273「避免釋放到環境中」與 P391「收集溢出物」。你把洗過的燒杯倒進水槽，就是那個途徑。
• **但一個人的量微不足道，這件事的規模在下游。**多環麝香進入環境的主要路徑是洗滌劑與個人清潔用品的大量使用經污水處理廠排放，不是你那 5 克。

我不打算把個人使用寫成環境責任的關鍵，那樣不誠實。這一格值得知道的是：如果你在做要賣的東西，或做洗滌類的加香，那兩條分類會跟著你的產品走。

買不買

• 想要一支塊狀但便宜、擴散好、留香超過 400 小時的麝香，它做得到，而且 32 家供應商，取得不難。
• 但語料說調香師大多選佳樂麝香（6.5 倍）。如果你想跟公開配方接軌，佳樂麝香是更常見的那支。
• **要處理固體。**溫水浴加時間，不要敲碎加攪拌。
• 如果做的是要賣的東西，H400／H410 會影響標示與廢棄處理，要先確認。
• 如果你換掉它是為了環境，換到佳樂麝香在 1996 年的人體殘留與 2023 年的甲狀腺兩項上都不是改善。這個系列的立場沒有變：大環麝香看起來比較乾淨，一部分是因為資料比較少。

這篇沒有建立的

• Rimkus 1996 的樣本數很小（14 份脂肪組織、5 份母乳），而且是三十年前的資料。歐盟之後的規範與市場都變了，不能當成現況。
• **Luckenbach 2004 沒有把 AHTN 與其他麝香分開評分。**它的結論是「所有測試的麝香都會抑制」，我不能從中推出 AHTN 特別好或特別壞。
• Chae 2023 的「甲狀腺干擾潛力較低」是相對於同批測試的麝香酮與 HHCB，不是「無害」。同一篇也測到 AHTN 造成幼魚活動力下降。
• **三篇都不是暴露評估。**它們測的是效應，不是「使用香水的人會接觸多少」。任何從這裡跳到個人風險的推論都是我沒有做的。
• **17 份是很小的樣本。**中位占比 3.77% 建立在這 17 份上，區間會很寬。
• **語料的名稱合併是我手動做的。**我把 tonalid、fixolide (musk tetralin)、acetyl tetralin 與兩份完整化學名合成一支，這個判斷是根據 CAS，但語料本身沒有 CAS 欄，所以合併有可能漏掉別的寫法。
• **留香 > 400 小時 是下界。**實際值未知。