新手調香師 · 115
新手調香師 #115:配方寫 lemon oil,98 筆候選裡供應商最多的是檸檬香茅
· 9 分鐘
上一篇我算出語料寫 lemon oil 時對應到資料庫 98 筆紀錄。這一篇把那 98 筆拆開。供應商最多的一筆是 lemongrass oil,88 家——那是禾本科的香茅,跟檸檬樹沒有關係,只是字串開頭一樣。真正的候選裡差異最大的是這一組:lemon oil 留香 4 小時,lemon oil folded 留香 264 小時,而兩者的 CAS 完全相同,都是 8008-56-8。折疊油是把 90% 以上的萜烯抽掉之後剩下的東西,這句話是資料庫的 notes 欄自己寫的。而它留下一個可以驗證的痕跡:旋光度。原油是 +57 到 +65.5,去萜之後變成 −8 到 −10,正負號翻過來了。比重也分得出來,0.849 到 0.855 對 0.885 到 0.897,兩個範圍不重疊。
閱讀約 5 分鐘。
太長不看
lemon開頭的資料庫紀錄有 98 筆,其中 88 筆有供應商- 供應商最多的是
lemongrass oil(88 家),那是禾本科植物,跟檸檬無關 - 真正的候選裡:
lemon oil留香 4 小時,lemon oil folded留香 264 小時 - 兩者的 CAS 完全相同(8008-56-8),FEMA 號也相同(2625)
- 折疊(folded)=把 90% 以上的萜烯抽掉,這是資料庫
notes欄自己寫的 - 驗證痕跡:旋光度從 +57~+65.5 翻成 −8~−10,比重 0.849–0.855 對 0.885–0.897 不重疊
- 語料 127 份配方用檸檬,其中 52% 不帶任何限定
98 筆的第一名是另一種植物
我上一篇算出語料裡 lemon oil 對應到 98 筆資料庫紀錄,
是全部天然物裡候選最多的一個。這一篇把它拆開。
第一件事就很尷尬:按供應商數排序,第一名是 lemongrass oil,88 家。
檸檬香茅是禾本科的 Cymbopogon,檸檬是芸香科的 Citrus limon。 **兩者唯一的關係是英文名字開頭四個字母一樣。**98 筆裡有 15 筆是香茅。
還有一批是同樣被字串比對抓進來的合成料:lemonile(8 份配方)、
precyclemone b(8)、isocyclemone e(4)。那些跟檸檬也沒關係。
如果你用字串搜資料庫,第一頁看到的可能全是你不要的東西。
真正的候選有四支
| 資料庫紀錄 | 供應商 | CAS | FEMA | 留香 | 旋光度 | 比重 @25 °C |
|---|---|---|---|---|---|---|
lemon oil |
74 | 8008-56-8 | 2625 | 4 h @100% | +57.00 – +65.50 | 0.849 – 0.855 |
lemon oil folded |
57 | 8008-56-8 | 2625 | 264 h @100% | (空) | 0.840 – 0.879 |
lemon oil terpenes |
53 | 68917-33-9 | 4848 | 28 h @100% | (空) | 0.840 – 0.855 |
lemon oil terpeneless |
22 | 68648-39-5 | 2626 | 98 h @0.10% | −8.00 – −10.00 | 0.885 – 0.897 |
同一個 CAS、同一個 FEMA 號,留香 4 小時對 264 小時,差 66 倍。
folded 是什麼:資料庫自己說了
lemon oil folded 的 notes 欄很少見地寫了一整段製程:
壓榨檸檬油含有超過 90% 的萜烯,那些萜烯幾乎沒有風味價值, 而且不溶於酒精,在調味配製上是個麻煩。 用小心的減壓蒸餾可以把檸檬油裡大部分的萜烯餾分移除。這種濃縮方法⋯⋯
三個資訊點:
- 原油有 90% 以上是萜烯(主要是右旋檸檬烯)
- 那些萜烯沒什麼香味價值,而且不溶於酒精
- 用減壓蒸餾把它們抽掉
所以「5 倍折疊」的意思是把體積濃縮到五分之一——你買到的不是加了什麼,是拿掉了什麼。
而留香 4 小時變 264 小時就有解釋了:被抽掉的正是最會揮發的那 90%。
2024 年 He 等人在 Food Chem 上還在研究新的去萜方法(用深共熔溶劑做萃取式去萜,PMID 37603995)。 這是一個到今天還在改進的工序,不是舊時代的東西。
旋光度會翻號
這是我覺得最漂亮的一點。
右旋檸檬烯之所以叫「右旋」,是因為它讓偏振光向右轉。原油裡有 90% 是它, 所以整瓶油的旋光度是 +57 到 +65.5,強烈右旋。
把萜烯抽掉之後,剩下的含氧化合物整體是左旋的:−8 到 −10。
正負號翻過來了。
實務上:**旋光儀可以驗證一瓶油是不是真的去過萜。**如果賣家說是 terpeneless 而你量到 +50,那瓶不是。
比重也分得出來(0.849–0.855 對 0.885–0.897,兩個範圍不重疊), 但折射率不行(1.472–1.474 對 1.478–1.485,差距很小)。
那個 98 小時不能直接比
lemon oil terpeneless 的留香欄寫著:
98 hour(s) at 0.10 %
是在 0.10% 下測的,而 lemon oil 的 4 小時與 lemon oil folded 的 264 小時都是 100%。
我量過這件事:留香欄後面那個濃度標記, 決定了兩個數字能不能放在一起比。0.1% 下能撐 98 小時,跟 100% 下撐 264 小時,是兩種不同的宣稱。
(lemon oil terpeneless 的 notes 只有一句:Furo Coumarin Free.
那是另一個賣點——去萜的過程順便把香豆素類也留在殘渣裡了。
1985 年 Naganuma 等人做過檸檬油的光毒性研究,PMID 4096528。)
CAS 的分法有點怪
看那張表的 CAS 欄:
lemon oil與lemon oil folded:同一個 CAS(8008-56-8)、同一個 FEMA(2625)lemon oil terpeneless:自己的 CAS(68648-39-5)與 FEMA(2626)lemon oil terpenes:自己的 CAS(68917-33-9)與 FEMA(4848)
折疊與去萜都是移除萜烯的製程,程度不同而已。但一個沿用原油的編號,另一個另外給號。
我上一輪在 cananga 那篇說過「不要用單一欄位判斷兩支是不是同一支」。 這裡是同一句話的另一個例子:CAS 相同的兩支,留香差 66 倍。
語料怎麼寫
127 份配方用到檸檬(排除香茅與那三支合成料),用量中位數 4.44%,四分位 2.00–8.00%。
| 語料寫 | 筆數 |
|---|---|
lemon oil(不帶限定) |
66(52%) |
lemon oil italy |
29 |
lemon oil c.p. california |
11 |
| 去萜/萜烯餾分類 | 7 |
**一半以上不說是哪一支。**而且沒有一份寫 folded。
不過折疊與去萜在整份語料裡是真的有人用的:**39 份配方(4.1%)**用到某種去萜或萜烯餾分,
只是集中在別的柑橘上——orange 17 份、petitgrain 8 份、lemon 6 份、
還有 geranium、bergamot、bay leaf、nutmeg、juniper berry 各一兩份,
包括 orange peel oil 5 fold、7 fold、10 fold。
你該怎麼辦
配方寫 lemon oil 而沒說別的:
- 買壓榨的原油(74 家供應商那一筆)。那是預設值。
- **知道它只撐 4 小時。**檸檬在配方裡是開場,不是主體。想留久一點就得靠別的東西撐。
- 要用在皮膚上的產品,去找
furocoumarin reduced或 terpeneless 那一支。 原油的notes欄寫著Do not use on skin. - 看到 folded 或 5 fold,那是濃縮油,下量要按倍數往下調,不能照原油的比例抄。
- **買 terpeneless 的話,量一下旋光度。**應該是負的。
這篇沒有建立的
- **我沒有實測任何一支的旋光度或比重。**那些是欄位值的比較。
- 「5 倍折疊=濃縮到五分之一」是行業通則,資料庫的
lemon oil folded那筆沒有寫倍數。 語料裡有 5 fold、7 fold、10 fold 的寫法,但資料庫沒有對應的分級紀錄。 - **264 小時我沒有驗證。**我量過留香欄該當排序用, 這裡我要的是「折疊油比原油久很多」這個方向,不是那個數字。
- 98 筆的分類是我用關鍵字做的,「其他」那 55 筆我只抽看了幾筆。
- **
Furo Coumarin Free是欄位寫的,我沒有查證。**去萜與去香豆素是兩個不同的操作, 一個製程順便做掉另一個是合理的,但我沒有來源。 - **我沒有聞過折疊油與原油的差別。**整篇是欄位加一段
notes。