原料圖鑑 · 16
原料圖鑑:香豆素(coumarin)—— 零陵香豆裡的乾草甜味,馥奇調的起跑線
· 6 分鐘
CAS 91-64-5,零陵香豆的甜味核心,也是馥奇香型的基石之一。白色晶體、364 小時持久度、74 家供應商;聞法、家族與採購集中在這一篇。
剛割下來的草地放到傍晚,那股越來越甜的味道,主要就是香豆素。
先抓重點
- 香豆素是「新割乾草」的甜:零陵香豆(tonka bean)的主角,也是馥奇香型(薰衣草+橡木苔+香豆素)的基石之一。香水史通說把這個三件組算作現代香水的起點之一。
- 它是毒理學的教科書案例:大鼠小鼠代謝它會產生毒性代謝物,多數人走的是解毒路徑。「動物實驗結果不能直接搬到人身上」這句話,它是常被引用的實例。
- 但故事有第二層:後來的人體臨床資料顯示有一小群人對它的肝毒性較敏感,所以法規保留了每日耐受量。這些都是「吃進去」的劑量問題(肉桂、食品);香水的暴露途徑不同,關注點也不同。
基本資料
| CAS | 91-64-5 |
| 分子式 | C₉H₆O₂ |
| 分子量 | 146.15 |
| 香調 | 甜、乾草、零陵香豆、新割乾草、香豆素感 |
| 香調分類 | tonka |
| 強度 | 中等(建議 10% 以下評測) |
| 持久度 | 364 小時(10% DPG 稀釋,試香紙) |
| 閃點 | > 93 °C |
| 建議保存 | 24 個月以上(陰涼避光密封) |
| 法規名錄 | GRAS、JECFA、IFRA |
364 小時是本系列目前的最長紀錄之一,但注意它是 10% 稀釋液的測法(多數原料的紀錄是原液):香豆素室溫下是結晶固體,實務上都是先做成稀釋液,或直接秤晶體入配方。我第一次收到貨時還愣了一下,倒出來是白色小晶粒,不是液體。這也是它當底調的資格,15 天後試香紙上還在。
它是什麼
香豆素天然存在於零陵香豆、肉桂(決明肉桂)、黑香豆等植物中。化學史通說裡它還有一個頭銜:1868 年由 Perkin 首次合成,是最早被人工合成的香料分子之一,現代香水工業的起跑線。1882 年 Houbigant 的 Fougère Royale 用上合成香豆素,馥奇(fougère,「蕨」)香型由此得名。這段也是香水史通說,故事性強,細節版本很多。
我們資料庫的 natural_synthetic 欄標它「兩者皆是」:零陵香豆原精裡有,市場主流是合成晶體。
老鼠與人不能直接換算
香豆素在大鼠、小鼠與多數人類之間走不同代謝路徑;人體資料也顯示仍有較敏感的亞群。原料篇留下結論:不要把單一動物結果直接翻成人體風險,也不要用物種差異否認人體證據。完整案例見〈香料安全研究怎麼讀〉。
聞它的時候
- 10% 以下評測(資料庫明寫)。反正是晶體,你本來就得先做稀釋液。
- 它是「甜」的骨架而不是主旋律:單聞是乾草與杏仁般的甜,進了配方就把薰衣草、香草醛、菸草調黏合起來。
- 馥奇三件組值得自己搭一次:薰衣草+橡木苔(或其替代)+香豆素,比例隨意 —— 你會聞到一整個類別的香水從哪裡來。
- 與香草醛並排聞。同是甜的底,一個是奶油甜,一個是乾草甜。
目錄上的家族
| 品項 | 是什麼 |
|---|---|
| coumarin(74 家) | 本尊:合成晶體 |
| dihydrocoumarin(55 家) | 氫化版 —— 更圓、偏甜草本 |
| tonka bean absolute(40 家) | 零陵香豆原精:天然來源,香豆素加上完整的豆香配角 |
| 6-methyl coumarin(35 家) | 甲基化變體 |
| octahydrocoumarin(20 家) | 全氫化版 |
| tonka bean resinoid(9 家) | 樹脂溶劑萃取的濃稠版本 |
法規
收載於 GRAS、JECFA、IFRA。這些名錄不提供使用限量。實務上要知道兩件事:香豆素是歐盟化妝品法規要求在標籤上列名的香料致敏原之一,含量超過門檻就要印在成分表上;零陵香豆本身則因香豆素含量在美國被禁止作為食品成分,所以美國甜點裡的「tonka」風味總是遮遮掩掩。上皮膚的配方,查現行 IFRA Standards 與供應商規格書。
怎麼買
- 買晶體,自己做 10% 稀釋液。晶體便宜又穩定,日常真正在用的是那瓶稀釋液。
- 想要天然版的複雜度,就加購零陵香豆原精。兩者並排聞,「分子」與「植物」的差別很清楚,也是批次差異那篇的又一實例。
- 364 小時等級的底調,用量寧少勿多。它會留到最後。
→ 資料庫裡的香豆素:完整物性、供應商清單、建議搭配。 → 零陵香豆原精|二氫香豆素|用香調搜尋:輸入「乾草 甜」找它的鄰居。
參考文獻
B. G. Lake, Coumarin metabolism, toxicity and carcinogenicity: relevance for human risk assessment, Food and Chemical Toxicology, 37(4), 423–453 (1999). PMID 10418958
K. Abraham, F. Wöhrlin, O. Lindtner, G. Heinemeyer & A. Lampen, Toxicology and risk assessment of coumarin: focus on human data, Molecular Nutrition & Food Research, 54(2), 228–239 (2010). PMID 20024932