原料圖鑑：水楊酸甲酯 —— 全庫唯一一筆 oral-woman 資料，而真正相關的那篇論文量的是經皮吸收

閱讀約 6 分鐘。

太長不看

• 名稱：methyl salicylate（水楊酸甲酯／冬青油的主成分），CAS 119-36-8，C8H8O3
• FEMA 2745、JECFA 899、FLAVIS 09.749、CoE 433，FCC 列名 Yes
• 香調型：minty；香調：冬青、薄荷、甜、沙士、芳香、酚感、樟腦感
• 強度：中（建議 10% 以下評測）；留香只有 8 小時；蒸氣壓 0.0343 mmHg
• 純度：99.00 到 100.00（區間只有 1 點，很乾淨）
• 供應商：88 家
• cosmetic_uses：denaturants；fragrance；perfuming agents；soothing agents
• GHS：H302 吞食有害（急毒性第 4 級）

它的 cosmetic_uses 欄有一個少見的值

多數香料的 cosmetic_uses 是「fragrance」或「perfuming agents」。這一筆多了兩個：

denaturants（變性劑）；fragrance；perfuming agents；soothing agents（舒緩劑）

「變性劑」的意思是：它被加進酒精裡，讓那些酒精不能喝。

我在〈你買的是哪一個等級〉量過乙醇有七個等級，其中兩個是「completely denatured」與「specially denatured」——**那些變性劑之一就是這支材料。**它有味道、有刺激性、便宜，而且極難從酒精裡分離出來。

所以如果你買到的是變性酒精，裡面可能有一點冬青味，而那不是你加的。

誤食的數字，與真正相關的那條路徑

這一筆的 toxicity_oral 欄列了八筆囓齒類的 LD50——小鼠 1110 到 1440、大鼠 887 到 3049 mg/kg，作者與年份都標了（Ohsumi 1984、Giroux 1954、Jenner 1964、Givaudan 1982⋯⋯）。

然後最後接著一筆：

口服女性 LDLo 355 mg/kg：肺、胸腔或呼吸——呼吸刺激；消化道——噁心或嘔吐；行為——昏迷

那是全庫 156 筆人體毒性資料裡，唯一一筆標示為 oral-woman 的紀錄。（那份名單我整理在〈有 156 筆紀錄帶著人體毒性資料〉。）

但那是吞下去的情境，而調香師關心的是皮膚。

Martin 2004 量了皮膚那條路

Martin 等人 2004 年在《Journal of Clinical Pharmacology》做的正是這件事。他們的開場先講了缺口：

樟腦、薄荷腦與水楊酸甲酯出現在許多非處方產品中。儘管使用廣泛，過去並沒有經皮給藥後的人體暴露估計值，而這些化合物的藥物動力學資訊也很少。

方法很直接：三組各 8 名受試者（4 男 4 女），分別貼 2 片、4 片或 8 片市售貼布，貼 8 小時，用氣相層析測血漿濃度。

結果：

	樟腦	薄荷腦	水楊酸甲酯
8 片組 Cmax	41.0 ± 5.8 ng/mL	31.9 ± 8.8	29.5 ± 10.5
4 片組 Cmax	26.8 ± 7.2	19.0 ± 5.4	16.8 ± 6.8

8 片貼 8 小時，血漿裡是 29.5 奈克／毫升。

這是一個有數字的答案，而且它是經皮的、人體的、劑量分層的。這比毒性欄那筆誤食數據更接近你的使用情境——雖然貼布仍然不是香水（貼布是設計來促進吸收的，香水不是）。

（樟腦與薄荷腦也在那篇裡，而薄荷腦這個系列寫過。三支同時出現在一個實驗裡，那是這個資料庫少見的橫向對照。）

Bell 2002 給了風險放大的條件

Bell 與 Duggin 2002 年在《Emergency Medicine》報告了一個個案：一名 40 歲男性在接受草藥皮膚治療後急性不適，診斷是水楊酸中毒。

關鍵在他們指出的機制：

這個案例中水楊酸甲酯的經皮吸收被增強了，因為皮膚有異常區域，並且使用了密封敷料。

症狀是耳鳴、嘔吐、呼吸急促與典型的酸鹼失衡。

兩個放大因子：破損的皮膚，以及密封。

這對配方有直接的意義：一支材料在完整皮膚上的吸收量，跟在濕疹、傷口或被包起來的皮膚上不是同一回事。而香水的使用者不會先檢查自己的皮膚狀態。

（那篇也提到水楊酸甲酯「廣泛存在於許多非處方外用止痛製劑與中式藥油中」。）

冬青油與它自己

同一個資料庫裡：

紀錄	CAS	供應商	香調型
水楊酸甲酯（單體）	119-36-8	88	minty
冬青油	68917-75-9	56	minty
wintergreen flavor	—	17	—

冬青油的來源欄寫 Gaultheria procumbens，而那支油的主成分就是水楊酸甲酯。

**兩筆紀錄，144 家供應商，本質上同一個氣味。**買單體或買油是成本、法規與「天然」標示的選擇，不是氣味的選擇。

它在天然物裡的濃度可以很高

occurrence 欄有一筆數字值得注意：金合歡原精（cassie absolute）@ 94.40%。

那不是微量成分——**在那支原精裡它幾乎就是全部。**同庫的金合歡原精有 30 家供應商，香調欄寫清新、甜、辛香、丁香、紫羅蘭、綠、雜草感。

其餘的來源包括越橘、桂皮、白酒、茶、牛肝菌、波旁香草、快樂鼠尾草與櫻桃。

怎麼用

• **10% 以下評測。**欄位這樣建議。
• **它是前中段，留香只有 8 小時。**不要指望它撐後段。
• **它的方向是冬青與沙士，不是薄荷。**香調型雖然是 minty，但那個 minty 是水楊酸系的，跟薄荷腦的涼感是兩件事——它沒有 TRPM8 那條路。
• **不要用在會接觸破損皮膚的產品上。**Bell 那篇的機制很清楚。
• **注意密封。**貼布、包覆、油膏這類會提高吸收。
• **查 IFRA。**這一支有限量，而毒性欄不會告訴你那個數字。

這篇沒有建立的

• **我沒有聞過它。**全篇是欄位、全庫統計與兩篇論文。
• **Martin 2004 用的是市售貼布，不是香水。**貼布的設計目的就是促進經皮吸收，所以那個 29.5 ng/mL 不能直接套到噴在皮膚上的香水。這是這篇最大的外推限制。
• 那篇只有 24 名受試者，分三組各 8 人。
• Bell 2002 是單一個案報告，而且涉及未註冊的治療者與密封敷料，那是極端情境不是一般使用。
• 「oral-woman LDLo 355 mg/kg」是誤食數據，我在文中沒有把它換算成任何皮膚用量，因為那個換算不成立。
• cosmetic_uses 寫 denaturants，我沒有查它實際被用在哪些變性配方裡。
• 金合歡原精 94.40% 那個數字沒有標測定方法與樣本來源，而天然物的成分比例本來就會變。
• 我沒有查現行 IFRA 標準對這支材料的條文。