原料圖鑑：茶樹油 —— 所有精油裡引起最多已發表過敏病例的一支，而它的皮膚毒性欄只有一句兔子數據

閱讀約 6 分鐘。

太長不看

• 名稱：tea tree oil（茶樹油），來自 Melaleuca alternifolia，CAS 8022-72-8
• 資料庫分類：antimicrobial agents（抗微生物劑），不是香料
• cosmetic_uses：antioxidants；perfuming agents
• 香調型：spicy；香調：柑橘、辛香、萜烯感、肉豆蔻、松
• 強度：中；留香 44 小時；閃點 50 °C
• 旋光度：+5.00 到 +15.00
• 供應商：101 家；FEMA 3902
• GHS：H302、H313、H315 皮膚刺激、H317 皮膚致敏第 1 級、H319、H411、H226

它的分類不是香料

category 欄寫的是 antimicrobial agents。

notes 欄補了原因：

⋯⋯由 Melaleuca alternifolia（茶樹）萃取的精油。因為含有萜品醇，它被當作外用的抗微生物劑使用。

這支材料在資料庫裡的主要身分是抗菌劑，香料是附帶的。（跟松油一樣——那一支的主要身分是家用產品原料。）

它的香調欄倒是有內容：柑橘、辛香、萜烯感、肉豆蔻、松，留香 44 小時。

它是精油裡的過敏冠軍

de Groot 與 Schmidt 2016 年在《Contact Dermatitis》做了一份專門的回顧，而他們的敘述很直接：

**在所有精油之中，茶樹油自 1991 年首批病例被報告以來，造成了最多的（已發表的）過敏反應。**在常規測試中，貼膚測試陽性反應的盛行率介於 0.1% 到 3.5%。已有將近 100 名過敏病人被記載於個案報告與病例系列中。

他們也列了商業茶樹油的主要成分：

萜品-4-醇、γ-萜品烯、1,8-桉油醇、α-萜品烯、α-萜品醇、對傘花烴、α-蒎烯。

然後是關鍵的那一句：

新鮮的茶樹油是弱到中度的致敏原，但氧化會提高它的致敏力。主要的致敏物看起來是驅蛔素（ascaridole）、萜品油烯、α-萜品烯、1,2,4-三羥基薄荷烷、α-水芹烯與檸檬烯。

注意那個結構：主要成分的清單與主要致敏物的清單，只有 α-萜品烯同時出現在兩邊。

讓人過敏的，多半不是它原本的成分，是它放久之後變成的東西。

（同樣的模式在沉香醇那篇出現過——那一支也是氧化之後致敏性上升。而儲存與氧化那篇講的是這件事的一般版本。）

驅蛔素的劑量—反應

Christoffers 等人 2014 年在同一份期刊上處理了一個很具體的問題：測驅蛔素的時候，貼膚濃度該用多少？

他們對 319 名濕疹病人分別以 1%、2%、5% 的驅蛔素做貼膚測試，另有 250 名病人測 5% 的氧化茶樹油，第 3 天與第 7 天判讀。

結果：

驅蛔素濃度	陽性率
1%	1.4%
2%	5.5%
5%	7.2%

濃度上去，陽性率跟著上去。

**但那篇沒有停在這裡。**他們同時記錄了另一件事：

然而，刺激性與可疑反應的頻率也上升了，尤其是驅蛔素 5% 的時候。

這是這篇論文最有價值的部分。如果你只看陽性率，5% 看起來是最好的測試濃度；但那個 5% 同時製造了更多分不清是過敏還是刺激的反應。「抓到更多」與「抓對更多」是兩件事。

他們也確認了驅蛔素的陽性反應與茶樹油的陽性反應相關，並支持驅蛔素是一個致敏原。

而資料庫的皮膚毒性欄只有一句

以上這些——過敏冠軍、氧化提高致敏力、六種主要致敏物、劑量反應曲線——在這個資料庫的 toxicity_dermal 欄裡是這樣呈現的：

皮膚兔 LDLo 5000 mg/kg（Food and Chemical Toxicology, 1988）

一句話，一隻兔子，一個致死劑量。

而它的 GHS 欄同時帶著 H315（皮膚刺激第 2 級）與 H317（皮膚致敏第 1 級）。

**同一支材料，兩個欄位，完全不同的資訊量。**這正是我在〈皮膚毒性欄有 94.5% 是兔子的致死劑量〉量到的問題——那個欄位的名字讓人以為它在回答皮膚的問題。

它的口服欄裡有兩筆兒童資料

toxicity_oral 欄有三筆，而後兩筆是同一個劑量、不同的效應：

口服大鼠 LD50 1900 mg/kg（1988）

口服兒童 TDLo 500 µL/kg：行為——「幻覺、知覺扭曲」；行為——運動失調（J Toxicol Clin Toxicol, 1994）

口服兒童 TDLo 500 µL/kg：行為——嗜睡；行為——運動失調（Vet Hum Toxicol）

兩筆獨立來源，同一個劑量，都是兒童。

茶樹油在我上一篇整理的156 筆帶人體毒性資料的紀錄裡是供應商最多的一支（101 家）。

**這是誤食的情境，不是使用情境。**但它解釋了為什麼這支材料值得標示與收好——它常見、便宜、有很多人家裡有，而它有兩筆兒童的中毒紀錄。

怎麼用

• **買新的，用完。**氧化提高致敏力，而這一支的保存期限是 24 個月。避光、密封、陰涼。
• **在會停留在皮膚上的產品裡要查 IFRA。**GHS 給了它皮膚致敏第 1 級。
• 它的氣味方向是萜烯、藥感、松與肉豆蔻，不是柑橘（雖然香調欄第一個詞是 citrus）。
• 它的閃點是 50 °C，屬於運輸上要注意的區間（見〈把易燃液體寄出去〉）。
• **它是抗菌劑，不是香料。**如果你要的是那個氣味而不是那個功能，考慮單獨的萜品-4-醇或桉油醇。

這篇沒有建立的

• **我沒有聞過它。**全篇是欄位、全庫統計與兩篇論文。
• 「0.1% 到 3.5%」是貼膚測試族群的陽性率，那些人是因為疑似接觸性皮膚炎才去做測試的，不是一般人口的比例。
• de Groot 那篇是回顧，我引用的是它的敘述與清單，沒有回去看它整理的原始病例。
• **這位作者的另一個系列我在〈資料庫叫你別碰皮膚的 46 筆〉引用過。**同一位作者、不同的論文，這裡是茶樹油的專篇。
• Christoffers 那篇測的是驅蛔素，不是茶樹油本身。「1.4% → 5.5% → 7.2%」是驅蛔素在三個測試濃度下的陽性率，不是茶樹油的致敏率。
• 那篇的受試者是 319 名濕疹病人，本來就是高風險族群。
• **氧化程度我沒有辦法從欄位判斷。**資料庫沒有記錄樣品的新鮮度或過氧化值。
• 我沒有查現行 IFRA 標準對這支油的條文。