原料圖鑑 · 125
原料圖鑑:苦杏仁油 —— 純度欄是空的、分子式寫「未指定」,而供應商標的是「苯甲醛 >95%」
· 7 分鐘
CAS 8013-76-1,37 家供應商,FEMA 2046。它的 assay 欄完全空白、formula 欄寫 unspecified,而供應商條目寫的是「苦杏仁精油 摩洛哥 苯甲醛(>95%)」——所以那支油的九成五以上是一個同庫另有 108 家供應商的單體。留香寫「< 3 小時」、保存期限只有 12 個月(多數材料是 24),強度階 3。它的口服毒性欄有一筆 oral-human LDLo 107 mg/kg,是全庫 156 筆人體資料裡最低的幾個之一。而 Jaswal 2018 的回顧給了一個關鍵的機制:靜脈給藥不產生氰化氫,是腸道菌的 β-葡萄糖苷酶把苦杏仁苷水解掉才產生的——毒性取決於路徑。
閱讀約 5 分鐘。
太長不看
- 名稱:bitter almond oil(苦杏仁油),Prunus amygdalus amara,CAS 8013-76-1
formula:unspecified(未指定);assay:空白- 香調型:fruity;香調:果香、苦杏仁、櫻桃、糖漬櫻桃、甜、粉感
- 強度:高(建議 10% 以下評測),強度階 3
- 留香:「< 3 小時」;保存期限只有 12 個月
- 供應商:37 家;FEMA 2046
- 口服人體 LDLo 107 mg/kg;皮膚兔 LD50 1220 mg/kg
兩個空欄位
多數材料紀錄至少會告訴你分子式與純度。這一筆兩個都沒有:
formula:unspecified
assay:(空白)
「unspecified」在全庫出現 295 筆——那是給「不是單一化合物」的東西用的值。天然萃取物本來就沒有單一分子式,所以這合理。
而純度欄空白也不算罕見:供應商 10 家以上的 3,156 支材料裡,**1,065 支(33.7%)的純度欄是空的。**天然物那一端普遍如此。
但這一支的情況特別,因為它其實幾乎是一個單體。
供應商自己寫了純度
solubility 欄收錄的供應商條目裡有兩條:
Advanced Biotech;BITTER ALMOND OIL NATURAL 98% min. 氣味:櫻桃杏仁
Albert Vieille;苦杏仁精油 摩洛哥 苯甲醛(>95%) 氣味:非常杏仁而甜的香脂調
「苯甲醛 >95%」。
而苯甲醛在同一個資料庫裡是獨立的一筆——CAS 100-52-7,108 家供應商,純度欄 98.00 到 100.00。
所以:同一個氣味,兩筆紀錄。一筆有分子式、有純度規格、108 家供應商;另一筆分子式「未指定」、純度欄空白、37 家供應商。
規格寫在哪裡,取決於你買的是「油」還是「分子」。
(這跟松油那一筆的情況相反——那一支是等級寫在商品名裡,這一支是規格根本沒進欄位,只留在供應商的文案裡。)
它跑得比它聞起來還快
| 強度 | 高(強度階 3) |
| 留香 | < 3 小時 |
| 保存期限 | 12 個月 |
強度階 3 加上不到三小時的留香,是一個很陡的組合:它一開始很衝,然後很快就不見了。
**而 12 個月的保存期限是這個系列裡偏短的。**多數材料寫 24 個月。苯甲醛容易氧化成苯甲酸(那會結晶),所以短保存期限說得通。
注意那個「<」號又被數值欄丟了——原始字串是「< 3 hour(s) at 100.00 %」,數值欄留下 3.0。這是我收集到的第六種限定詞遺失案例。
那筆人體數據,以及它為什麼是誤食專屬的
toxicity_oral 欄有三筆,第三筆是人體的:
口服大鼠 LD50 960 mg/kg(1979)
口服大鼠 LD50 > 1490 µL/kg(1979)
口服人體 LDLo 107 mg/kg(Food and Cosmetics Toxicology, 1979)
107 mg/kg 是我整理的156 筆人體毒性資料裡最低的幾個之一(對照:水楊酸甲酯 355、松油 4700)。
而這個數字之所以低,有一個具體的化學原因,而那個原因只在吞下去的時候成立。
Jaswal 等人 2018 年在《Biochemistry and Biophysics Reports》回顧苦杏仁苷(amygdalin)時,把機制講清楚了。苦杏仁苷是一種氰苷,它會水解成氰化氫、苯甲醛與葡萄糖——苦杏仁的杏仁味與它的毒性來自同一個反應。(那個反應本身我在苯甲醛那篇寫過。)
**關鍵在於誰來做這個水解。**那篇的敘述是:
使用各種劑量與給藥途徑的體外與體內研究,包括顯示不生成氰化氫的靜脈給藥研究,指向腸道菌叢在常見的攝食中毒中所扮演的角色。腸道中的厭氧擬桿菌門具有苦杏仁苷水解成氰化氫所需的高 β-葡萄糖苷酶活性。
靜脈注射不產生氰化氫。吞下去才會,因為腸道細菌在做那一步。
這對調香師的意義很直接:那個 107 mg/kg 是一個需要腸道菌參與才成立的數字,而皮膚上沒有那套系統。它不能被換算成任何皮膚用量——這一點我在〈毒性欄回答的不是你的問題〉講過一般版本,而這裡有一個具體的機制可以說明為什麼。
**但要講清楚兩件事:**商業用的苦杏仁油有「去氫氰酸」(FFPA)的規格,而這個資料庫的欄位裡沒有記錄那一項;另外,皮膚兔 LD50 1220 mg/kg 在這個資料庫裡算低的(多數是 > 5000),所以「路徑不同」不等於「皮膚上沒事」。
它的氣味不只是杏仁
香調欄有六個詞,而其中兩個是櫻桃:
果香、苦杏仁、櫻桃、糖漬櫻桃(maraschino cherry)、甜、粉感
而 Mosciano 的描述更精確:
櫻桃核,帶甜的果香粉感背景
**「櫻桃核」是這支材料的關鍵詞。**杏仁、櫻桃核、桃核、杏核——這些都是薔薇科的核,而它們共用同一套氰苷化學,所以聞起來也共用同一個方向。
風味欄還多了幾個詞:奶油感、熱帶水果、蘭姆酒感、辛香,在 20 ppm 評測。
怎麼用
- **10% 以下評測。**強度階 3。
- **它是前調,而且極短。**留香不到三小時,別指望它留下什麼。
- **買的時候問純度與 FFPA。**資料庫的欄位不會告訴你,供應商的規格書才會。
- **要穩定與可規格化,買苯甲醛。**108 家供應商、純度 98–100、有分子式。
- **12 個月保存期限,買小瓶。**避光密封陰涼。
- 櫻桃核那個方向可以刻意用——它接得上櫻桃、桃、杏那一整條核果線。
這篇沒有建立的
- **我沒有聞過它。**全篇是欄位、全庫統計與一篇論文。
- 「>95% 苯甲醛」是一家供應商的產品標示,不是這支油的通則。不同產地與製法的比例會不同。
- Jaswal 那篇的主題是苦杏仁苷作為替代療法的爭議,我只引用它關於水解機制與給藥途徑的敘述,完全沒有處理它的療效討論。
- **那篇講的是苦杏仁苷,不是苦杏仁油。**油是蒸餾產物,苷是果仁裡的前驅物,兩者不是同一個東西——我用它解釋的是為什麼誤食數據不能外推,不是這支油的成分。
- FFPA(去氫氰酸)規格這個資料庫沒有記錄,我也沒有查各地法規對它的要求。
- 皮膚兔 LD50 1220 mg/kg 是 1979 年的數據,而且皮膚急性致死劑量不回答致敏與刺激的問題。
- 我沒有查現行 IFRA 標準對這支油的條文。