原料図鑑：ティーツリー油 —— すべての精油で最も多くの公表アレルギー症例を起こし、皮膚毒性欄はウサギ一文だけ

CAS 8022-72-8、サプライヤー101社、FEMA 3902。de Groot と Schmidt が2016年に《Contact Dermatitis》で書いた総説は率直だ——1991年の最初の症例以来、すべての精油の中でティーツリー油が最も多くの公表アレルギー反応を起こしており、日常的な検査でのパッチテスト陽性率は0.1%から3.5%。そして新鮮なティーツリー油は弱から中程度の感作物質にすぎない——酸化が感作力を高め、主な感作物質にはアスカリドールが含まれる。Christoffers 2014 はアスカリドールのパッチテスト濃度を測った。1%で陽性1.4%、2%で5.5%、5%で7.2%。ただし刺激反応も一緒に増えた。そしてこの材料のデータベース上の皮膚毒性欄は「経皮ウサギ LDLo 5000 mg/kg」の一文だけである。

読了目安 6 分。

要点

名称：tea tree oil（ティーツリー油）、Melaleuca alternifolia 由来、CAS 8022-72-8
データベースの分類：antimicrobial agents（抗菌剤）であって香料ではない
cosmetic_uses：antioxidants；perfuming agents
香調タイプ：spicy；香調：シトラス、スパイシー、テルペニック、ナツメグ、パイン
強度：中；残香44時間；引火点 50 °C
旋光度：+5.00 から +15.00
サプライヤー：101社；FEMA 3902
GHS：H302、H313、H315 皮膚刺激、H317 皮膚感作性区分1、H319、H411、H226

分類が香料ではない

category 欄には antimicrobial agents とある。

notes 欄が理由を補う。

⋯⋯Melaleuca alternifolia（ティーツリー）から抽出された精油。テルピネオールを含むため、外用の抗菌剤として使われる。

この材料のデータベース上の主たる身元は抗菌剤で、香料は付随的だ。（パイン油と同じ——あれの主たる身元は家庭用製品の原料だった。）

香調欄には中身がある。シトラス、スパイシー、テルペニック、ナツメグ、パイン、残香44時間。

精油の中のアレルギー王者だ

de Groot と Schmidt は2016年に《Contact Dermatitis》で専門の総説を書いており、その記述は直接的だ。

**すべての精油の中で、ティーツリー油は1991年に最初の症例が報告されて以来、最も多くの（公表された）アレルギー反応を起こしてきた。**日常的な検査では、パッチテスト陽性反応の有病率は 0.1% から 3.5% の範囲だった。症例報告と症例集積で100名近いアレルギー患者が記載されている。

商業ティーツリー油の主成分も挙げている。

テルピネン-4-オール、γ-テルピネン、1,8-シネオール、α-テルピネン、α-テルピネオール、p-シメン、α-ピネン。

そして肝心の一文。

新鮮なティーツリー油は弱から中程度の感作物質だが、酸化がその感作力を高める。主な感作物質はアスカリドール、テルピノレン、α-テルピネン、1,2,4-トリヒドロキシメンタン、α-フェランドレン、リモネンと見られる。

構造に注目してほしい。主成分の一覧と主な感作物質の一覧で、両方に出てくるのは α-テルピネンだけだ。

アレルギーを起こしているのは、多くの場合もとの成分ではなく、置いておいた結果できたものだ。

（同じ型はリナロールにも出てきた——あれも酸化で感作性が上がる。一般版は保存と酸化に書いた。）

アスカリドールの用量反応

Christoffers らは2014年に同じ雑誌で、非常に具体的な問題を扱っている。アスカリドールを検査するとき、パッチテスト濃度はいくつにすべきか。

319名の湿疹患者にアスカリドール1%、2%、5%でパッチテストを行い、別に250名に酸化ティーツリー油5%を試験し、3日目と7日目に判定した。

結果。

アスカリドール濃度	陽性率
1%	1.4%
2%	5.5%
5%	7.2%

濃度を上げれば陽性率も上がる。

**だが論文はそこで止まらない。**同時にこう記録している。

しかし、刺激性反応と疑わしい反応の頻度も上昇した。とくにアスカリドール5%で顕著だった。

ここがこの論文のいちばん価値のある部分だ。陽性率だけ見れば5%が最良の試験濃度に見えるが、その5%は同時に、アレルギーなのか刺激なのか区別できない反応も増やしている。「より多く拾う」と「より正しく拾う」は別のことだ。

彼らはアスカリドールの陽性反応がティーツリー油の陽性反応と関連することも確認し、アスカリドールが感作物質であることを支持している。

そしてデータベースの皮膚毒性欄は一文だけ

以上のすべて——アレルギー王者、酸化による感作力の上昇、6つの主要感作物質、用量反応曲線——が、このデータベースの toxicity_dermal 欄ではこう表現されている。

経皮ウサギ LDLo 5000 mg/kg（Food and Chemical Toxicology, 1988）

一文、一匹のウサギ、一つの致死量。

一方 GHS 欄には **H315（皮膚刺激区分2）と H317（皮膚感作性区分1）**が同時に入っている。

**同じ材料、2つの欄、まったく違う情報量。**これはまさに〈皮膚毒性欄の94.5%はウサギの致死量〉で測った問題だ——あの欄の名前が、皮膚の問いに答えているように見せている。

経口欄には子どものデータが2件ある

toxicity_oral 欄には3件あり、後の2件は同じ用量で違う影響だ。

経口ラット LD50 1900 mg/kg（1988）

経口小児 TDLo 500 µL/kg：行動——「幻覚、知覚の歪み」；行動——運動失調（J Toxicol Clin Toxicol, 1994）

経口小児 TDLo 500 µL/kg：行動——傾眠；行動——運動失調（Vet Hum Toxicol）

2つの独立した出所、同じ用量、どちらも子どもだ。

ティーツリー油は前回まとめたヒトの毒性データを持つ156件の中で、サプライヤーが最も多い1本（101社）である。

**これは誤飲の状況であって使用状況ではない。**だがこの材料に表示を付けて仕舞っておく理由の説明にはなる——ありふれていて、安く、多くの家庭にあり、そして子どもの中毒記録が2件ある。

使い方

**新しいものを買い、使い切る。**酸化が感作力を高め、この材料の保存期限は24か月だ。遮光、密閉、冷暗所。
**肌に残る製品に使うなら IFRA を引く。**GHS が皮膚感作性区分1を与えている。
匂いの方向はテルペン、薬感、パイン、ナツメグであって、シトラスではない（香調欄の1語目は citrus だが）。
引火点は 50 °Cで、輸送上注意が要る帯にある（〈可燃性液体を送る〉）。
**これは抗菌剤であって香料ではない。**その機能ではなくその匂いが欲しいなら、テルピネン-4-オールやシネオール単体を検討する。

この記事が立証していないこと

**嗅いだことはない。**全文が欄と全庫統計と論文2本でできている。
「0.1%から3.5%」はパッチテストを受けた集団の陽性率で、接触皮膚炎が疑われて検査に来た人たちだ。一般人口の割合ではない。
de Groot らの論文は総説で、引用したのはその記述と一覧であり、整理された元の症例には当たっていない。
**この著者の別の連載を〈データベースが肌に使うなと言う46件〉で引用した。**同じ著者、別の論文で、こちらはティーツリー油の専論だ。
Christoffers らが測ったのはアスカリドールであってティーツリー油そのものではない。「1.4% → 5.5% → 7.2%」は3つの試験濃度でのアスカリドールの陽性率で、ティーツリー油の感作率ではない。
あの研究の被験者は319名の湿疹患者で、もともと高リスク集団だ。
**酸化の程度は欄からは判断できない。**データベースは試料の新鮮さも過酸化物価も記録していない。
この油に対する現行の IFRA スタンダードの条文は確認していない。