原料圖鑑 · 141
原料圖鑑:乾草原精 —— 讓乾草聞起來像乾草的那個分子,發霉之後變成了華法林的祖先
· 6 分鐘
CAS 8031-00-3,34 家供應商。香調欄是甜、乾草、木質、菸草、苔蘚、零陵香豆,而評嗅紀錄裡有一句「夏天長滿野草與野花的草地」。它的別名欄說是黑麥草原精,備註欄的 TSCA 定義卻寫茅香屬——同一筆紀錄裡兩種不同的植物。乾草的氣味核心是香豆素,而香豆素有一段很硬的歷史:1920 年代北美的牛吃了發霉的草木樨乾草而大量出血死亡,Link 的實驗室在 1940 年分離出病因雙香豆素,接著合成出一系列衍生物,其中最流行的那一個叫華法林。留香 400 小時且是純態量的,而毒性欄寫著「未測定」。
閱讀約 5 分鐘。
太長不看
- 名稱:hay absolute(乾草原精),CAS 8031-00-3
- 香調型:hay;香調:甜、乾草、木質、菸草、苔蘚、零陵香豆
- 強度中(階 2),建議 10% 以下評測;留香 400 小時 @100%(純態量的)
- 供應商:34 家;保存 24 個月、陰涼避光密封
- 毒性欄:未測定
- 別名欄與備註欄講的是兩種不同的植物
這一筆裡有兩種植物
head_synonym 欄:lolium perenne absolute——多年生黑麥草。
occurrence 欄:rye grass(黑麥草)。一致。
但 notes 欄的 TSCA 定義寫的是:
⋯⋯hierochloe alpina,禾本科。
Hierochloe 是茅香屬(sweetgrass),跟黑麥草是完全不同的屬。
同一筆紀錄,兩種植物。我在醒目薰衣草那篇撞過一模一樣的事——那一筆的 TSCA 定義寫的是旋花科的 Convolvulus scoparius。notes 欄的 TSCA 那一段是這個資料庫最容易貼錯的地方,讀的時候要當作它可能屬於別筆。
(而這兩種草在氣味上不是無關的——茅香以香豆素著稱,而香豆素正是乾草味的核心。所以這個錯誤不容易被聞出來。)
評嗅欄寫得像散文
odor_descriptions 收了五份,其中兩份很不像資料庫會有的句子:
夏天長滿野草與野花的草地。溫暖而甜,蜂蜜與乾燥的無花果。
草本、蜂蜜、溫暖的維吉尼亞菸草。
而另一份給了配方位置:
乾草有柔軟、甜、木質的氣味,讓人想起菸草與苔蘚。HAY PAYS ABS 用於馥奇、芳香與薰衣草香調。
**它是馥奇的填充物。**跟橡木苔、樹苔、香豆素是同一個位置的鄰居——而香調欄裡直接寫著 tonka(零陵香豆)。
而乾草的氣味有一段很硬的歷史
**乾草聞起來像乾草,主要是因為香豆素。**新鮮的草不太有這個味道;草被割下來、乾燥、細胞破掉之後,香豆素才被釋放出來——那又是「你聞到的分子不是植物擺著等你聞的」的一個例子。
但如果乾草不只是乾掉,而是發霉了,事情會往另一個方向去。
Duxbury 與 Poller 2001 年在《Clinical and Applied Thrombosis/Hemostasis》回顧口服抗凝血劑的歷史,開頭第一句:
口服抗凝血治療源自 1920 年代北美發現的「草木樨病」(sweet clover disease)中,造成牛隻傷害的那個物質。致病因子雙香豆素於 1940 年在 Link 的實驗室被分離出來。接著一系列相關化合物被合成出來,其中最流行的那一個就是華法林(warfarin)。
牛吃了發霉的草木樨乾草,然後流血不止。
機制是這樣的:草木樨含香豆素,而黴菌把香豆素轉化成 4-羥基香豆素,兩個 4-羥基香豆素縮合成雙香豆素——那是一個維生素 K 拮抗劑,會讓凝血因子做不出來。
香豆素本身不會讓血液不凝固。是黴菌改過的那個版本才會。(這個區別很重要,我在香豆素那篇也提過。)
而維生素 K 那一半的故事,Norn 等人 2014 年寫過完整的:Dam 與 Schønheyder 在哥本哈根用小雞做固醇代謝實驗時,發現合成飼料缺了某個未知因子會導致內出血——而那個出血不能用維生素 C 逆轉。1935 年那個因子被命名為維生素 K。
**兩條線在 1940 年代交會:一邊是「為什麼牛會流血」,另一邊是「什麼東西讓血能凝固」。**答案是同一件事的兩面,而中間那個分子的親戚,現在還在藥局裡。
它的毒性欄是空的
toxicity_oral:未測定。
我第 100 篇量過:這個欄位表面上填答率 100%,扣掉Not determined之後只有 12.3%。這一筆就是那 87.7% 之一。
**所以上面那段歷史不是這支材料的毒性資料。**乾草原精不是雙香豆素,也不是草木樨——我講那段是因為它解釋了這個氣味在化學上是什麼,不是因為它對這一瓶說了什麼。
怎麼用
- 10% 以下評測、留香 400 小時且是純態量的(可以直接跟別的比)。
- 它是馥奇與薰衣草香調的填充物,跟苔蘚、菸草、零陵香豆同一區。
- 它是天然萃取物(
natural_synthetic寫 natural),所以批次差異要當作常態。 - **買的時候問清楚植物來源。**這一筆的兩個欄位講的是兩種草。
- 香豆素在化妝品上有法規限制(歐盟列為需標示的過敏原之一),而這支原精是含香豆素的天然物——查供應商的規格書與 IFRA。
- 保存 24 個月、陰涼避光。
這篇沒有建立的
- **我沒有聞過它。**全篇是欄位、全庫統計與兩篇論文。
- 那兩篇是醫學史論文,不是香料研究。我引用的是雙香豆素與華法林的來歷。
- 「乾草的氣味主要來自香豆素」是既有知識,我沒有這支原精的 GC 資料,也不知道它的香豆素含量。
- 「黴菌把香豆素變成 4-羥基香豆素、兩個縮合成雙香豆素」是標準的說法,我沒有查原始的化學文獻。
- **黑麥草與茅香哪一個才是這筆紀錄的真正來源,我判斷不了。**兩個欄位各說各話,而我沒有第三個來源。
- 我沒有查 IFRA 或歐盟化妝品法規對香豆素的具體條文。