原料圖鑑 · 130
原料圖鑑:異戊酸 —— 資料庫寫「臭腳丫」,而它真的就是腳臭的那個分子
· 8 分鐘
CAS 503-74-2,67 家供應商,FEMA 3102。香調欄寫酸、汗味、乳酪、熱帶、乳製品、刺鼻、水果、熟果、油脂,而評嗅紀錄裡有一句是「酸、臭腳丫、汗味乳酪、熱帶」,另一句直接寫「令人不快」。那不是形容,是字面。Ara 等人 2006 年在《Canadian Journal of Microbiology》確認腳臭來自異戊酸,而它是表皮葡萄球菌分解汗液裡的白胺酸產生的。同一篇論文的結尾很妙:他們篩了一批香料,發現檸檬醛、香茅醛與香葉醇能在低濃度下抑制異戊酸的生成。強度階 3、建議 1% 以下評測,而留香 400 小時。
閱讀約 5 分鐘。
太長不看
- 名稱:isovaleric acid(異戊酸),別名 3-甲基丁酸,CAS 503-74-2,FEMA 3102
- 香調型:cheesy;香調:酸、汗味、乳酪、熱帶、乳製品、刺鼻、水果、熟果、油脂
- 強度:高(建議 1.00% 以下評測),階 3;留香 400 小時
- 保存:冷藏,密封容器;保存期限 12 個月
- 供應商:67 家;沸點 175–177 °C,熔點 −29 °C
- 它是腳臭的那個分子,由皮膚上的表皮葡萄球菌製造
評嗅紀錄裡出現了「令人不快」
odor_descriptions 欄收了六份描述,其中兩份值得整段抄:
在丙二醇裡 1.00%。酸、臭腳丫、汗味乳酪、熱帶。(Luebke, William, tgsc, 1989)
腐臭、乳酪、令人不快。
**「令人不快」(Disagreeable)出現在一份商業原料資料庫裡,這件事本身很少見。**我掃過這個系列一百多支材料的評嗅欄,多數的用詞是中性的——就算是吲哚那種東西,寫的也是「糞便感」而不是「難聞」。
這一支的欄位放棄了中性。
而「臭腳丫」是字面,不是比喻
Ara 等人 2006 年在《Canadian Journal of Microbiology》做的事情很直接:分析腳臭的成分、分離出製造它的微生物、然後確認機制。
結果發現,腳臭源自異戊酸,而異戊酸是表皮葡萄球菌(Staphylococcus epidermidis,正常皮膚菌叢的常駐菌種)分解汗液中的白胺酸時產生的。
**汗本身沒有味道。**白胺酸是汗裡的一個胺基酸,皮膚上的常駐細菌把它代謝掉,副產物就是這支材料。
他們另外發現,腳臭強烈的受試者的足底皮膚上驗得到枯草桿菌,而那個菌種跟腳臭加重密切相關。
論文的結尾對調香的人來說很妙
Ara 那篇的後半段在找抑制劑,而他們找的地方是香料:
我們篩選了各種天然物質與香氣物質,尋找能抑制微生物產生腳臭、又不擾亂人體皮膚正常菌叢的成分。結果我們找出檸檬醛、香茅醛與香葉醇,它們能在低濃度下抑制異戊酸的生成。
三支普通的香料材料,抑制第四支香料材料的細菌生產。
檸檬醛(135 家供應商)、香葉醇、香茅醛——都在這個資料庫裡,都是柑橘/玫瑰那條線上最基本的東西。
**它們不是靠蓋住味道,是靠壓住製造它的菌。**這件事我覺得值得記著,雖然它跟你調配方沒有直接關係。
腋下也一樣,而且有更大的樣本
Lam 等人 2018 年在《Microbiome》做了一個更大的研究——180 個樣本,橫跨腋下、頸部、頭部三個部位與洗澡後 1 小時與 8 小時兩個時間點,對象是青春期前的孩童與青少年:
氣味強度與人葡萄球菌、表皮葡萄球菌與 Cutibacterium avidum 的相對豐度呈顯著正相關⋯⋯代謝途徑分析凸顯了青少年腋下富集的表皮葡萄球菌與**異戊酸及乙酸的生成(酸味)**之間的關聯。
同一隻菌,同一個分子,不同的部位。
而如果一個人代謝不掉白胺酸
異戊酸還有第三種出場方式。
Sakamoto 等人 2015 年在《Tohoku Journal of Experimental Medicine》研究的是異戊酸血症(isovaleric acidemia),一種體染色體隱性的先天代謝異常,缺的是把異戊醯輔酶 A 氧化掉的那個酵素:
異戊酸血症的臨床特徵包括餵食困難、嘔吐、嗜睡、發展遲緩、代謝性酸中毒,以及特徵性的「汗腳」氣味。
那個味道是診斷線索。(現在它是新生兒串聯質譜篩檢的目標疾病之一,所以多數情況不必靠鼻子。)
同一個分子,三個來源:你腳上的菌、青少年的腋下、一個代謝不掉白胺酸的人。
那為什麼還有 67 家供應商在賣
因為 notes 欄裡有一句話:
異戊酸有強烈刺鼻的乳酪或汗味氣味,但它的揮發性酯類則有令人愉快的香氣。
**這支酸是原料的原料。**乙酸異戊酯是香蕉、異戊酸乙酯是水果糖——它們都從這裡來。
而它自己也有用途,flavor 欄寫:乳酪、乳製品、奶油感、發酵、甜、蠟感、莓果,在 50 ppm 下評測。乳酪、發酵風味的配方需要它。
香水上它是痕量的動物感/汗味修飾。強度階 3、建議 1% 以下評嗅、留香 400 小時——一滴的錯誤會跟著你四百個小時。
兩個順手撿到的欄位細節
一、它的毒性欄同時用了 ml/kg 與 µl/kg。
oral-rat LD50 2 ml/kg(Union Carbide 資料表,1972) skin-rabbit LD50 310 µl/kg(同上)
我上一篇寫過這種單位。這一筆有比重(0.923–0.928),所以算得出來:
- 2 ml/kg × 0.9255 ≈ 1,851 mg/kg(口服)
- 310 µl/kg × 0.9255 ≈ 287 mg/kg(皮膚)
**皮膚 287 mg/kg 是偏低的數字。**多數香料材料的兔子皮膚 LD50 寫的是「> 5000 mg/kg」——那是「試到上限都沒事」的意思。這一支不是。
二、occurrence 欄裡有「海豚脂肪」。
那一欄列了幾十個天然來源:蘋果、香蕉、啤酒、乳酪、可可、咖啡、蜂蜜、火腿、啤酒花、柏樹、天竺葵⋯⋯然後夾著一個 dolphin fat。
我不知道那筆資料從哪來,但它提醒了一件事:這一欄是把文獻裡所有偵測到的來源掃進來的,不是一份「你可以從這裡取得它」的清單。
怎麼用
- **痕量。**強度階 3,1% 以下評嗅,而且它會撐 400 小時。
- **冷藏。**這一支在被要求冷藏的 145 筆裡,而那一組有 13.8% 是羧酸。
- **它是修飾用的,不是主角。**在皮革、動物感、乳酪/發酵那幾條線上做真實感。
- **注意皮膚 LD50 287 mg/kg 這個量級。**它是酸,會刺激。
- 想要它的好處而不要它的味道,就用它的酯。
這篇沒有建立的
- **我沒有聞過它。**全篇是欄位、全庫統計與三篇論文。
- **那三篇是微生物學與醫學論文,不是香料研究。**我引用的是它們對這個分子來源的描述,完全沒有處理體味控制的產品應用。
- **Ara 2006 說檸檬醛等能抑制異戊酸生成,那是在他們的實驗條件下。**我沒有查後續是否被重複驗證,也沒有任何劑量。
- 兩個 LD50 是我用比重換算的,原始資料表(Union Carbide 1972)我沒有調。
- 「多數材料寫 > 5000 mg/kg」是我從讀過的紀錄得到的印象,沒有做全庫統計。
- 「海豚脂肪」那筆我沒有追來源。
- 我沒有查 IFRA 對這支的條文。