熟成放幾週才夠——以及那串裡沒人一開始注意到的 4.6% 的水

有人在 r/DIYfragrance 問：我調好一個配方放了四天，加了香水酒精再用磁力攪拌器混勻，結果聞起來很淡，而且有明顯的酒精味。這正常嗎？

43 則回覆。最上面幾則的答案是「正常」「再等」「酒精味會慢慢收掉」。

然後有人追問配方。追了好幾輪之後，發文者貼出來：

香精      1.895 mL   20.0%
酒精      7.144 mL   75.4%
蒸餾水    0.436 mL    4.6%

回覆的語氣立刻變了。不要加水。 三個不同的人分別講了同一句。

那 4.6% 才是這篇的主題。熟成的部分放在後面，因為那個問題比較有趣，答案也比較不像大家以為的那樣。

先講結論

• 入門調色盤裡沒有一支材料在水中的溶解度達到 1%。 47 支有數值的材料，中位數是 100 mg/L（0.01%），將近一半低於 100 mg/L。
• 資料庫還記了一支材料在不同酒精濃度下的溶解比例，那張表把「加水的代價」講得很直白：酒精從 60% 降到 30%，溶解比從 1:5 掉到 1:200。
• 「200 proof 的酒精會自己吸水到 95%」這句話方向對，但理由講錯了。95.6% 是蒸餾的共沸點，不是跟室內空氣平衡的結果。
• 熟成確實有東西在變。1987 年的研究量到：37 °C 放三個月，某些醛可以有 40% 變成縮醛。那是變化，不一定是變好。

閱讀約 9 分鐘。

為什麼不能加水

「多數香料材料不溶於水」這句話在那串裡被講了兩次。它是對的，而且可以量。

我把入門調色盤那 53 支材料的水溶解度全部拉出來，47 支有明確數值：

水溶解度中位數	100 mg/L（0.0100%）
低於 100 mg/L	23／47＝49%
低於 1,000 mg/L	35／47＝74%
低於 10,000 mg/L（1%）	47／47＝100%

最不溶的幾支：

材料	水溶解度
維吉尼亞雪松油	0.15 mg/L
麝香 GX	0.19 mg/L
沒藥油	0.68 mg/L
白松香油	0.83 mg/L
Iso E Super（patchouli ethanone）	1.08 mg/L

最好溶的幾支是香草醛 6,875 mg/L、桂醇 6,188 mg/L、吲哚 3,560 mg/L——換算成百分比分別是 0.69%、0.62%、0.36%。連最好溶的那幾支都不到 1%。

所以酒精在配方裡不只是稀釋劑，它是溶劑。加水就是在稀釋那個溶劑。

一張直接把代價寫出來的表

資料庫裡有一支材料的紀錄特別完整。乙酸苄酯的溶解度欄裡記了它在不同濃度水—酒精混合物中的溶解比例：

酒精濃度	溶解比例
60%	1 : 5
50%	1 : 20
40%	1 : 70
35%	1 : 120
30%	1 : 200

從 60% 降到 30%，酒精濃度只掉一半，需要的溶劑量卻多了 40 倍。

這就是那 4.6% 的水在做的事。它把系統從「酒精」往「水—酒精」推，而每往那個方向推一步，能溶進去的東西就變少。結果會是霧濁、析出，或者東西溶進去了但你聞不到——因為它待在液相裡不肯出來。

這一段我先算錯過一次。 我第一版的程式抓水溶解度時，把上面那張水—酒精表裡的「30%」當成乙酸苄酯的水溶解度，於是報出 300,000 mg/L 這個離譜的數字。它真正的水溶解度是 3,100 mg/L。同一個百分比符號在不同欄位代表不同東西，這跟上一篇講的是同一個坑。

「酒精會自己吸水」這句話對到哪裡

那串裡有一則說得很篤定：

100% 的酒精會從空氣中吸水，自然會落到 95–96% 那個範圍，所以你不需要加水。

結論對，理由不對。

95.6%（重量比）是乙醇與水的共沸點。它的意思是：用一般蒸餾的方法，你沒辦法把乙醇提純超過這個濃度，因為到了那裡氣相與液相的組成一樣。這是為什麼市售最常見的規格就是 95%。

那是蒸餾的極限，不是跟室內空氣平衡的結果。 無水乙醇確實有吸濕性，開過的瓶子接觸空氣會吸進水分，但吸多少取決於暴露時間與相對濕度。一瓶密封良好、沒開過的無水乙醇不會自己變成 95%。

實務上的結論不變：不要加水。 但理由是「你的材料不溶於水」，不是「反正它會自己吸」。

熟成到底在發生什麼

回到原本的問題。放著會不會變好？

Blakeway 等人在《International Journal of Cosmetic Science》上發表的研究，把一組典型香料材料與酒精、水、空氣、高溫和日光的交互作用做了系統性追蹤，量的是組成變化、酸度、過氧化物含量與新分子的生成。

他們量到的東西：

• 酸性反應產物的生成會被空氣、溫度、日光與天然物的存在加速。
• 過氧化物的生成被熱、光與空氣加速；而當酸度上升時，過氧化物會分解。
• 醛的縮醛化被溫度與日光加速。在 37 °C 放三個月，某些醛可以有多達 40% 轉成縮醛。
• 立體異構化普遍發生。反式異丁香酚在 37 °C 放三個月會有多達 10% 轉成順式；在日光下是 58%。
• 乙醇本身會被存在的與生成的過氧化物轉成乙醛與其二乙基縮醛，最高到 0.08%，而天然物會加速這個過程。
• 測試過的抗氧化劑、紫外線吸收劑與螯合劑裡，只有 EDTA 二鉀鹽顯示出顯著的保護效果。

所以「熟成」不是玄學，是有東西在反應。但要注意作者的用詞：他們研究的是 ageing（老化），量的是劣化。那句「這些結果在某種程度上解釋了香水老化過程中的氣味變化」沒有說變化是好的。

換句話說：放著確實會變，而「變好」與「變壞」用的是同一組反應。

那為什麼很多人覺得放過比較好聞？我沒有找到直接量測「新鮮 vs 熟成」感官偏好的研究。合理的推測至少有兩個——溶質在溶劑裡分布均勻需要時間，以及最初幾天酒精的頂端會蓋掉一部分香氣——但那是推測，這篇不會把它寫成結論。

那個「聞起來有酒精味」

發文者的具體抱怨其實有另一個解釋，那串裡也有人提到：他是直接對著瓶口聞，或者噴上皮膚後前幾秒聞到的是酒精。

Hadjiefstathiou 等人 2024 年在《Talanta》發表的裝置研究就是在量這件事。他們做了一個能測量表面上方空氣中香水釋放量的裝置，用八支香料分子溶在乙醇裡當測試香精，以固相微萃取搭配氣相層析分析頂空，並在四種不同表面上做蒸發研究：化學惰性的玻璃、Strat-M® 皮膚模型、試香紙，以及真人前臂的皮膚。

這篇的重點不是給你一個「幾秒之後酒精會散掉」的數字，而是說明同一支香精在不同表面上的蒸發行為不一樣，而皮膚是其中最複雜的那一個。所以「在瓶口聞」「在試香紙上聞」「噴在皮膚上聞」是三個不同的量測，結論不能互換。

實際該怎麼做

一、不要加水。 沒有理由，而且會破壞溶解度。要降低酒精比例只有在法規或運送規定要求時才有意義，那時候用 DPG 之類的中性溶劑比用水好。

二、用重量，不要用體積。 那串裡有人指出發文者寫「1.895 mL」——用量筒不可能量到那個精度。這跟上一篇是同一件事。

三、給它時間，但不要把時間當成修理工具。 放兩到四週再評，是為了讓最初幾天的酒精頂端過去；但如果配方本身太淡，放三個月也不會變濃。那串裡有一則講得最準：問題不在時間，在材料。

四、避光、避熱。 上面那份研究裡，日光把異構化從 10% 推到 58%，溫度與空氣加速幾乎每一條劣化路徑。熟成期間把瓶子放在陰涼暗處，這一步比等幾週更有影響。

五、留一份對照。 調好當天分裝一小瓶冰起來，四週後跟工作瓶並聞。這是你能自己回答「熟成有沒有用」的唯一方法，而且比任何人的經驗談都準確——因為那是你的配方、你的鼻子。

這篇沒有建立的

Blakeway 那份研究是 1987 年的。 材料清單與分析方法都是那個年代的，而且它量的是加速老化條件（37 °C、日光）。那些百分比不能直接套用到你放在陰涼櫃子裡的瓶子。

我沒有找到「熟成會讓香水變好」的量測研究。 找不到不等於沒有，但這篇不會用推測補上那個空缺。

溶解度數值多數標著估算。 資料庫的 solubility 欄混了實測與估算值，我沒有逐支分辨。中位數 100 mg/L 要當量級看，不是精確值。

那張水—酒精表只有一支材料有。 乙酸苄酯的那張表很好用，但它是單一材料的行為，不同材料的曲線不一樣。

參考文獻

J. M. Blakeway et al., Chemical reactions in perfume ageing, International Journal of Cosmetic Science, 9(5), 203–214 (1987). PMID 19456979. doi:10.1111/j.1467-2494.1987.tb00475.x

E. Hadjiefstathiou et al., An innovative device for in vivo and in vitro study of fragrance evaporation after application on skin or model surfaces, Talanta, 281, 126851 (2024). PMID 39265418. doi:10.1016/j.talanta.2024.126851

相關閱讀：溶劑、保存與氧化、秤量與稀釋、不用懂化學，但有一個算術非會不可。